|
不请自来，谈谈一些个人看法。 本身这个问题，其他几位答友已经说得比较清楚了。简而言之，从文献和存世的兵器实物看，古代是存在纯金属杆的武器的，但是由于其超长的重量，除了极个别的高手外，大多数的武人，很难灵活使用此类兵器，更不用说在马上用了。 在这里再补充一个大家没有提到的材料，汉代有一种铁柄的矛，叫做锬[tán]，但是这种矛的柄部比较短，应当是出于控制重量的考虑，由于矛柄短，适合在草木茂密的地带使用。 （汉代铁锬） 接下来谈重点问题，本不想专门针对某人，可是看到某个高赞答案中比比皆是的冶金知识谬误，工作性质跟钢铁公司毫无关系的答主，也忍不住要来说几句。 答主所参考的，是基本的中学水平的金属常识以及我国冶金史的相关研究著作。 学过初中化学的朋友，都知道熟铁、钢、生铁，其实就是Fe中因为碳元素含量不同而出现的不同的形态。一般来说，含碳量超过2%的是生铁，含碳量低于0.05%的是熟铁，含碳量介于0.05%~2%之间的，就是钢。 熟铁太软，生铁太脆，都不适合制作武器，做刀剑矛戟，还是得用钢材。根据科技工作者对出土古代铁兵器的检测，大多数也是钢。 某答案说“铁，生铁，必须要锻打以后才能变成武器。” 实际情况是什么呢？大多数生铁适合铸造，就像用铜料来浇铸青铜器一样，但是无法锻打，也就是下图中所说的。 如果我们随便找块生铁烧红了，然后用大锤去砸击，那只能得到一堆铁渣。 想要让生铁达到可以锻打的程度，比较麻烦，得想办法给它脱碳，也就是让生铁里的碳元素降低，成为韧性铸铁，不过目前所发现的古代韧性铸铁实物，主要是农具和其他的小型工具，用于作战的兵器，还是得拿钢材来锻打成型。 某人又说，“以古人的那种科学观，他是无法分清楚碳和各种微量原素在铁里面的含量，对铁的各种影响，他们只会锻打。” 这又是大错特错了。我国用铁的历史的确晚于西方，但是在古代冶金史上的一项光辉成就，就是比西方早一千多年点开了生铁铸造的科技树，早在春秋时代，就出现了生铁铸造的器物，并不是某人所说的只会锻打。 而且，我们祖先的技术很高，不仅能拿生铁铸造比较简单的农具，还可以铸造出容器。 某人说，“勾践剑虽然是青铜武器，但也反复锻打才成了青钢合金”。 这个问题，答主也实在是不知道说什么好了，去年的《国家宝藏》节目中，有一期是专门谈越王勾践剑，青铜剑是用模范法铸造的，铸造好之后打磨加工，跟锻打毫无关系。如果硬去锻打它，只能把剑砸碎掉。 某人说，“此剑之所以二千年不锈，就是因为剑表面上有一层铬。” 镀铬不锈的说法，是当年对秦俑坑出土秦剑的判断，跟勾践剑毫无关系。而且，秦剑是否镀铬，最近也受到了质疑，有研究者指出，检测出来的铬元素可能是漆层里的，后来粘附到了剑上。 这些谬误，只要我们稍具一些金属知识的常识就能看出来，只是某人在一个回答里出现这么多的错误，也真是让人震惊了。 我们有时候会在一些影视剧里看到古代铁匠锻打烧热的铁的场景。锻打的确是古人制作武器的最常用方法。比如，可以用含碳量较低的块炼铁烧热渗碳锻打，获得钢材。此外，在汉代，利用生铁制造炒钢的技术已经比较发达，制钢的效率更高，钢武器也就更加普及了。 |
|
|
来自： 挑燈看劍r7wtm5 > 《科学》
