北大教授：教育中的三句“毒鸡汤”，家长平时最好不要说

现在越来越重视孩子教育，但是很多父母在教育孩子上是很欠缺经验的，特别新手妈妈，很多宝妈甚至听从网上疯传的那种“鸡汤”式教育方法，什么快乐教育，自由成长啦等等，殊不知，很多鸡汤听来很好，实际却“毒的很”。

曾有北京大学教授指出：现在网络发达，很多网络上的毒鸡汤，堪比教育的砒霜，但是仍旧有很多人尝试砒霜，甘之如饴，奉为鸡汤，浑然不知。下面我们就来看看毒鸡汤毒在哪里吧。

父母教育孩子中，这三类教育对孩子影响最不好：

快乐教育之做人最重要的就是开心

很多家长的快乐教育就是不逼迫孩子，认为孩子快乐最重要，记得多年前看过一个鸡汤文，就讲述快乐教育的重要性，大概内容是：现在的孩子学业发负担重，孩子根本喘息不得，孩子都抑郁了等等，所以提倡快乐教育，在我们过去，也没有这么繁重的负担，但是我们每个人都能很好的长大了，而且本身是成才的金子，到哪都会发光的。

这个观点当时看来我都差点信了，但是随着年龄阅历与知识的见长，才知道这个鸡汤有多毒，这就好像在说：努力不一定成功，但是不努力可以很舒适。

孩子学业多，负担重，变抑郁，自杀等等，关键在哪？是因为没有快乐教育导致吗？不是的，关键是没有一个很好的心理健康的关注。

很多人都说，看人家外国人，尤其是美国，家长也不像咱们中国家长似的，这么逼迫孩子，都是鼓励孩子，让孩子每天都很快乐。

但是我们不必深入了解人家国情，就单看几部外国名著我们就知道，哪些所谓的精英或者贵族纨绔子弟，也许他们长大了没有变的更好，但是他们儿童时期承受的不比我们现在的孩子承受的少，甚至还要更多。

知识、乐器、骑马、社交几乎每一项都占据了孩子的闲暇空间。

自由成长之没有自由的人生不是人生

还有一类教育观点是自由生长，给孩子空间很重要，让孩子释放天性，我就很想问，天性怎么来的？难道是还没出生之前就已经形成了一个道德思想人生观念吗？每个人的天性与外在环境和教育分不开啊。

走在大街上偶尔能碰到一些熊孩子，让很多大人头疼，可是做家长却认为孩子这样无所谓，这叫释放天性，遵循本真，孩子儿童时期就要怎么舒服怎么来，毕竟童年一去不复返，可是照着这个观点来说,他这人生各个阶段也都不用约束自我了，因为每个人生阶段一去都不复返。

前两天同事和我聊天说：自己在外面工作，正好路过一个便利店，一个小男孩就叫住她说：阿姨，你能借我两块钱吗？同事当时很忙，而且没有现金，就残忍的拒绝了，可是走了两步，内心实在于心不忍，孩子万一有什么难处呢？于是返回来就说：小朋友，你用钱做什么啊。

小男孩说：“我想买两块泡泡糖，可是我没钱。”同事：……“买泡泡糖没钱就算了，你要是真有什么难处阿姨能帮就帮了，小小年纪不买本借钱买泡泡糖。”结果小男孩很鄙视地看了同事一眼走了。

当时我们笑了头都要掉了，可是谁想过这个借钱孩子背后，家长是怎么教育出来的呢？

学历没有用之读书没用，大明星有几个学历高的

这个观点，真的很多人是这样的，坐公交地铁随处都能听见学历无用这个观点，总有人说：学历这么高又什么用，毕业也就赚二三千块钱。那谁谁家的高中都没念完，现在月入过万，买房买车的。然后另一个家长也很赞同的附和。

这些人衡量学历有没有的根本：是金钱，谁赚的钱多谁就王道了。

可是我想问：那些现在月入过万没文凭没学历的人，他们做的是什么工作？科技、文艺、还是和现在高端产业有关的？答案可能真的几乎没有。

一万个没有学历的人，可能也就只有那么几个能走上老板企业家之路，但是大多数的精英，企业家都是名牌毕业，甚至学历博士博士后。

比如我们常常说的马云、马化腾等等。他们的付出又有几个人可以企及？

学历没用怎么可能？如果马云没有这么好学历，不会外语，还会有高的成就吗？

而且学历在教育孩子上也会起到很大帮助，没有学历怎么辅导孩子？包括你的人生阅历，见识长短等等。

所以教育孩子中，家长到底应该信奉什么？

信奉什么？毒鸡汤肯定是不行的，但信奉的是什么，我认为没有同意的具体观点，但是孩子从小的教育，基本的礼仪礼貌，思想观、价值观、审美等等这些都要正面积极教育的。

而且最重要的是要关注孩子的心理健康，成就孩子的同时也是成就自己，共同成长共同学习才是一个为人父母最好的榜样吧。