分享

如何看待《全球通史》(斯塔夫里阿诺斯版)对中国历史的描述?

 燕山茶社 2019-05-25

第一次读这本书感觉有些惊讶,惊讶的不是作者将世界史分为1500年前和1500年后两部分,而是惊讶于他对中国历史的描述。

首先,作者认为中国史从商朝开始,当时很疑惑:上学学的历史,这作者都没学过?!还不如我。当然现在可以理解,虽然不接受西方人对中国史的偏见,但作者这么写也是西方史学家的主流观点。

第二个让我惊讶的地方,这个我觉得是中西文化差异的表现:小学历史就熟背秦始皇统一六国后的几个重大功劳——统一文字、度量衡和货币,修建长城,设郡县。但本书作者却认为秦始皇统的最显著功劳是车同轨,虽说学历史也学到了车同轨书同文,但是,我们学的历史书上讲秦始皇的最大功绩并不在车同轨,而是长城郡县和书同文。而本书作者却认为车同轨最大作用是使全国交通便利而更容易沟通发展。或许这就是中西文化中差异的表现之一。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多