|
我有一个西医朋友，父亲长期咳嗽。他带他父亲到处就医过，有诊断为慢性咽炎的，有诊断为间质性肺炎的，有考虑为反流性胃炎的，有考虑为变异性哮喘的，治疗方法，从雾化，到抗生素，到质子泵抑制剂，林林总总，但是也没有多大效果，他父亲依然是整天干咳不止。 他气愤不过，虽不是呼吸专业的，买了一套西医的呼吸内科学，也不断翻阅中英文文献，认真研读，研读的结果，按照他自己的说法是即使站在呼吸内科专家面前，也能畅然答辩的地步。 可是他的父亲还是在不断干咳。 后来，只能找中医试试。 我看了看他肤浅的舌苔，舌淡苔白腻有齿痕有裂痕，既有脾虚痰凝又有阴虚。于是先给他父亲用了二陈汤加三子养亲汤，待他的痰咳出一些后，又改用了玉屏风加三剑客加少量半夏厚朴加百合。 咳嗽大减，生活质量改善了很多。 我这个朋友觉得很诧异，逻辑性那么强的《呼吸内科学》没有效果，为什么中医这种几乎不讲逻辑性的东西能有效呢。 其实，中医也有中医的逻辑，他父亲舌淡苔白腻，苔湿重，所以先用二陈汤加三子养亲汤，化痰下气止逆，但是这些药比较燥，再用下去就容易破气伤阴，于是续用玉屏风健脾固表，百合滋阴，三剑客祛除残留的余邪，少量半夏厚朴化痰行气。 西医有一套缜密的逻辑，中医也有自己的道理，西医的逻辑的确严肃而科学，但是也不能把中医的道理指责为“玄学”，只是一个是从还原论，一个是从层展论的方向分析问题而已。 后来，他把他的那套西医呼吸内科学送给了我，希望我能汇通中西——当然这是我力所不逮的任务了。 |
|
|
