社会发展的三段论

记得小编曾经分析过，生产力与生产关系相比较，生产力为阳，生产关系为阴。在社会发展动力之中还有一对矛盾就是经济基础与上层建筑，小编凭直觉可以很快得出经济基础为阴性，上层建筑为阳性。或许这二者之间有自相矛盾的地方，可能生产关系更接近与上层建筑，二者的阴阳属性应该一致才对，怎么会得出两个完全相反的结果呢？那么只能从二者所对立的词或者二者所使用的语境上来寻找答案。

老子在道德经老早就曾经告诉我们，万物负阴而抱阳，生产力与生产关系之间到底是依附于谁呢？当生产关系不能满足生产力需求的时候，代表先进生产力那一方必然想方设法地改变当前生产关系来满足自己的利益，这是马克思主义曾经告诉我们的道理，可见生产力是在生产关系的基础上，此时生产关系可以理解为舞台，而生产力则是在舞台表现的演员，当演员足够多，某个演员足够红，自然需要更大的舞台，或者冲洗划分势力范围。

而与上层建筑相对应的词语为经济基础，就听这个词就能工地理位置上，单单就能够明白经济基础比上层建筑更低一点。没有经济基础何来的上层建筑。还是以舞台来说明，舞台底下还有一个平台，根基不稳，舞台从何而来，空中楼阁是不存在。生产力发展到一定阶段，必然会造就一部分既得利益者，此时就形成固定的经济基础，这些经济基础决定上层建筑。可见一点都没有矛盾，好多时候用动态的三段论则能够分析得清清楚楚。