分享

期货交易最终是追求简单吗?

 金融花非花 2019-05-27

这边只讲一下应该简单到什么程度,三个字:闲、简、律!

1、闲

与市场保持距离,不太远也不太近。

无须多言,每周最多交易3~5次,每次平均盈利15%~50%

其它的时间将精力投入去干其它事情,有两个作用:

1)消除任何情绪对胜算的干扰

2)给予市场呼吸的空间,大幅降低错误支出的成本

3)让内心充实,生活的重心不是交易,交易是最好的副业,但不是最好的主业,就算你无聊到没有主业,这个主业也可以是健身和旅游、写作,或者是没事找事瞎折腾

2、简

技术也是最简单化,不需要任何书籍与复杂软件

屯集知识是简单的,学会鉴别、权衡和舍弃才是最难的,这些东西不是教出来的,只能靠自己,认真的学生多如牛毛,而只有特别善于独立思考的学生才可能脱颖而出。

从饥不择食的难民,转变为极其挑食的富家子弟。

交易做减法的过程,才是能力真正提升的过程,这个过程就是不停地思考、对比、演绎、论证,我的系统为什么要有A、B、C、D等技术工具?它们为我提供的信息是互不交叉的吗?如果有,那背后的推断基点又是什么?我想表达的市场逻辑又是什么?透过现象看本质,从而坚定地不断丢弃,不断破与立,直到一切无法再递推下去,ABCDE=>FGHI=>JKL……最终可能只剩下一个光溜溜的Q,接近了对市场最本真的认知,有的人可能只剩一根均线,有的人只剩裸K线。

基本面派希望全局认识市场涨跌背后的原因,获得利润最大化,但是资金与时间成本最高,产出却并没有更高,对于希望简约生活的人来说不是什么好路子,道不同,所以我将之归为:扯淡派。

技术派整天痴迷于归纳走势之形,盲人摸象或刻舟求剑者居多,其实也是进入了另一个无底深坑,越复杂的东西你越难洞察全貌,增加了演绎论证的难度,追根溯源之后,简单到无聊,所以我将之归为:无聊派。

总的来说,真正追求简单的人,既鄙视基本面派,也鄙视所谓的技术派,但是对技术的了解早已远远超过这些执着于技术分析的人,是懂了之后的彻底丢弃。

举个最权威的例子:RSI技术指标的发明人威尔德!威尔德于1978年发明了著名的强弱指数RSI,还发明了其它分析工具如PAR、抛物线、动力指标MOM、摇摆指数、市价波幅等(这些分析工具流传至今仍然很受欢迎,RSI仍然是非常有名的分析工具),但是威尔德最终也全面地否定了技术分析,只剩下最简单有效的投机理论——亚当理论,亚当理论就是追求简单的典范!根本观点非常简单粗暴有效,因为跟本文主题契合,特摘录如下:

*、任何技术分析都有缺陷,实际上,正是掌握了这些技术指标工具的人,往往亏得一塌糊涂

*、除非是朝操作所要的方向,否则绝不取消或移动停损,如果市场往某个方向爆炸性发展,千万别逆市操作

*、必须摒弃马后炮、主观的技术分析,顺势而行,不可逆势而行。别去抓头部和底部,让市场把它们抓出来。永远抓不准头部和底部,想去抓的人也抓不准,但是头部和底部终于出现时只会错一次

*、只要是升势确立,哪怕已经升高也要坚决跟进。因为升高了还可以再升高。只要是跌势确立,哪怕亏损割肉也要坚决平仓。杜绝均价摊低越跌越买的愚蠢买入法

*、及时认错,坚决出局。一旦判断失误,炒作方向错误,则应该认错改错,坚决果断出局

*、对资金要留有余额

如果你觉得学技术越来越充实,好多很棒的东西,那你还有很长很长的路要走,一路多准备点钱向市场交学费吧,等到有一天你摸到门的时候,你自然会发现,你基本丢光了这些东西,并且觉得所谓的基本面分析就是瞎扯淡,所谓的技术很无聊,无聊到一个小孩都觉得简单易懂,无聊到不想多谈,谈几句就足以说穿了。

静下心来想一想,技术分析到底是什么,当你在外行人眼里看似也在用着那些常见的工具,但是你内心里却早已忘记何为技术的时候,你就真正抓住了它的命脉。就像有些人为了证明彼此关系好,口口声声地声明:我们是兄弟,我们关系非常好!其实不见得,大难临头瞬间不见人影。真正的兄弟不会口口声声称兄道弟,因为这个关系早已融入血液,以至于几乎都将它忘记了,而有困难的时候,他几乎想都不用想就挺身而出。

所有正儿八经的技术分析理论,基本都是在空闲时间多到无聊的时候创造出来的无聊东西。等退休闲着蛋疼的时候,如果来了雅兴,咱也分分钟创造出一堆理论来。

3、律

经过多年摸爬滚打,已完全认清自己,知道自己的能力边界在哪里,并高度自律地固守自己的能力边界。

优秀的交易者必定都有一个共同点:自知自律!

深刻认知边界内外与自己特质的辩证关系,深刻认识到:毁灭与卓越就在一线之间。

传说中的圣杯不一定完美,可能还有两三个补丁,但是它仍然是不错的,足以让你不断地从市场舀到水喝

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多