|
铜爵与陶爵之间存在着源流关系，现已经为学界公认，不过对于两者孰为源孰为流还存在异议。以现有的考古发掘资料可以推测出，铜爵最初是仿造陶爵制造出来的，也就是说，铜爵的起源是应该是陶爵。 认为铜爵起源于陶爵主要基于以下几个原因： 1、目前发现的年代最早的铜爵属于二里头文化三期，而陶爵的起源则可以上溯到龙山文化晚期。时间上看，陶爵的出现要比铜爵早。龙山文化出土的铜器残片也多是小件器而非容器残片，虽然有出土很小的铜容器残片，不过终为孤例，难成佐证。 2、从爵柱的角度看，早期的陶爵和铜爵均无柱，或者仅有很小的柱。陶爵的柱本身是用来加固爵流与口之间的结合部位而设置的，而早期的铜爵因为是照抄陶爵的形制，所以也设置了相应的柱。这一点也引发了关于早期铜爵的爵柱的功用问题。 3、从爵自身的形制来看，早期的陶爵爵腹的横切面是椭圆形的，而早期的铜爵则是枣核形，这是因为此时铸造铜爵时，合范技术尚未成熟，所以会造成铜爵爵腹横切面不是扁圆或正圆，而是有一面略出尖的枣核形。到后来随着合范技术的成熟和工艺水平的提高，青铜爵爵腹的横切面才逐渐变成椭圆甚至正圆。 而陶爵可能是由陶鬶发展而来，可以说陶鬶是铜爵最原始的根源。已有学者对此进行了研究，邹衡先生曾指出，“爵最早的形态，也是从鸡彝（即所谓‘鬶’）中分化出来的”，“登封玉村发现的一件夏文化白陶爵，就是最早的一种形制……按其形状，与山东潍坊姚官庄龙山文化的Ⅱ式鬶非常相似。显然玉村爵是从姚官庄一类的鬶演化来的”[1]。吕琪昌先生认为“青铜爵的最原始根源是太湖地区良渚文化的陶鬶。在良渚文化晚期时，太湖系统陶鬶可能随着部分良渚先民的西迁而进入安徽及江汉地区，后又进一步转进中原的河南地区，并在当时衍生出了一个新的品种，那就是‘原始陶爵’，‘陶鬶’更可能在安徽中部地区就已经与来自海岱地区的‘三足陶杯’因素融合形成‘原始陶爵’，然后再向西传入河南地区”[2]。对于陶爵究竟起源于何处的陶鬶，各家虽尚有争议，不过对于陶爵源于陶鬶则达成了一定程度的共识。 安金槐先生在《试论河南地区龙山文化的社会性质》[3]一文中，提到龙山文化时期，农业生产已经有了较大的发展，已经能够拿出一部分粮食进行酿酒，而此时的陶酒器中就有鬶。虽没有提到陶鬶的具体功用，但已可知其为酒器是无疑的。而后来逐渐演变出来的陶爵相应地承袭了这种功能，由此可见，铜爵源于陶鬶，经陶爵的过渡，最终形成初期铜爵的形制。  从陶鬶到铜爵的演变示意图 [1] 杜金鹏：《陶爵——中国古代酒器研究之一》，《考古》，1990年第6期。 [2] 吕琪昌：《从青铜爵的来源探讨爵柱的功用》，《华夏考古》，2005年第3期。 [3] 安金槐：《试论河南地区龙山文化的社会性质》，《中原文物》，1989年第1期。 |
|
|
