|
俄罗斯有必要在远东建设一个新的经济中心以应对西方国家的围堵吗？静夜史认为没有必要。  因为俄罗斯出海的通道除了曲径通幽的波罗的海，关卡重重的黑海，在遥远的北冰洋，俄罗斯还有摩尔曼斯克。 这个地处北极圈内的港口，却因为北大西洋暖流的影响，成为俄罗斯赖以依靠的不冻港，其外部条件比圣彼得堡、加里宁格勒以及罗斯托夫等好得太多。 所以，有这样一个西方国家锁不死的港口，俄罗斯为何要劳心费力地在远东建设一个新的经济中心呢？ 作为世界上面积最大的国家，乌拉尔山以东的西伯利亚和远东区域，是俄罗斯大国地位的重要基石。但历史上无论沙俄、苏联还是今天的俄罗斯，都从来不曾重视这一片物产丰饶的广袤土地。  因为这一区域地处内陆，大陆性气候明显，因此这一区域比同纬度的俄罗斯东欧部分气候更为极端，夏季温暖短暂冬季寒冷而漫长的气候特点，使得这里即使被俄罗斯征服了将近400年，依然是一片人迹罕至的状态。 今日的俄罗斯，总人口1.44亿人，其中超过3/4分布在乌拉尔以西的欧洲部分，而面积占俄罗斯3/4的西伯利亚和远东区域人口占不到俄罗斯总人口的1/4。因为人口太过稀少，因此，西伯利亚和远东地区经济发展比东欧部分更为落后，人民生活也更为贫困，这里只是作为俄罗斯的能源基地而存在。 因经济发展落后，因此西伯利亚和远东地区的基础设施发展更加滞后。沙俄时期对西伯利亚和远东地区最大的基建投资就是1891年西伯利亚大铁路的修建，但这条100多岁高龄的铁路干线，却长时间得不到修缮和维护。  尤其是苏联解体以来，经济一蹶不振的俄罗斯对西伯利亚大铁路的维护几乎停止，从首都到远东的铁路货运效率还不如环绕大半个地球的海运。 苏联时期虽然在西伯利亚和远东进行过一系列投资，但因为人口稀少且气候严酷的客观条件，远东地区的工业项目大部分分布在气候相对适宜的中亚五国。 因此，恶劣的自然环境导致的一穷二白的经济条件，使俄罗斯在远东地区建设新的经济中心的设想难于登天。因为经济中心的发展需要广阔的经济腹地提供资源和消费市场，通俗点说就是人口。 而当下的俄罗斯最缺的就是人口，而且即便东欧地区，每年也有大量人口流向西欧，一个人口负增长的俄罗斯根本难以支撑远东崛起新的经济中心。 那么既然俄罗斯没人，对东方大国放开人口限制，吸引东方大国人口涌入，不就解决了人口短缺的问题了，能够建设新的远东经济中心了吗？  看起来不错，但实际上不行。 首先，俄罗斯从古至今都是“大俄罗斯”主义盛行，“俄罗斯优先”的观念深入人心，高高在上的姿态使得俄罗斯从来就看不起东方大国及整个亚洲的黄种人。虽然西方国家对俄罗斯极度不屑和排斥，但俄罗斯骨子里认为自己就是高傲的欧洲白种人。 这种高高在上的心态注定了俄罗斯不可能与东方大国展开深度合作。 其次，因为历史上俄罗斯夺取东方大国外东北、外西北及蒙古的历史恩怨，今日经济一蹶不振的俄罗斯更害怕东方大国趁机夺回俄罗斯侵占的大片土地，尤其是温水煮青蛙的移民模式。 所以，骨子里的防范注定了俄罗斯不可能和东方大国形成良好的经贸合作氛围。 再次，远东地区没有良好的外部环境。历史上的俄罗斯一直注重东欧地区的发展，对远东地区的发展支持寥寥，这使得远东地区除资源出口外，再无有竞争力的产业。  而在远东地区，东方大国，韩国，日本等经济体的存在，将会和远东经济中心形成激烈竞争，这会让远东地区新经济中心的发展举步维艰。 最后，发展远东与俄罗斯既定国策不符。 自俄罗斯崛起以来，就从未放弃过融入西方的努力，无所不用其极的俄罗斯甚至通过武力进攻的方式冲击目标，发展远东地区只能让俄罗斯几百年来的努力功亏一篑。 而且俄罗斯远东地区对于东方大国及整个东亚而言异常敏感，一旦俄罗斯决定发展远东，势必使俄罗斯与东亚各国尤其是东方大国的关系走向紧张。在当下俄罗斯备受西方国家围追堵截的情况下，发展远东不仅得罪东方大国，还会导致东欧失守，是绝对得不偿失的举动。 当然最根本的问题还在于，今天的俄罗斯经济发展一蹶不振，根本就没有在远东新建一个经济中心的能力。  多有疏漏，烦请斧正。 |
|
|
