|
这句话有问题，人善被人欺，第一个人是什么人，第二个人又是什么人。如果第一个人包含了所有的人，也就是说所有的人都是善人，那谁又会欺负谁呢？第二个人就不存在了。如果第一个人只是一个人或几个人，也就是说很少的人是善人，第二个人是大多数，就是大多数人是恶人，坏人。偷盗，抢劫，强奸，杀人，放火，打架，斗殴，土匪横行，那么这个社会将是怎样的社会呢？所以这句话是以偏概全，理论不完善有欠缺。 假如善人和恶人平均一样多，或者大致一样多，那么这个社会也是不安定的，又怎么能够发展经济，又怎么能够富国强民。社会稳定发展的前提就是善人多恶人少。所以人善被人欺，仅出现在极少数人群中，并不能代表整个社会面貌。 与人善被人欺相对应的下句是，马善被人骑。这两句根本不能联系在一起。马若是不被人骑，养之做什么用，古时代的骑兵部队，那可都是骑马的。养马不能被人骑，那只有吃马肉，就象新疆的哈萨克族一样，他们现在养马就是吃马肉。    |
|
|
