 凌轩说史 18-12-2723:16 说到汉武帝，我认为汉武帝在古代皇帝之中的历史地位，可以说是保二望一的存在，也可以这么说，我们现在之所以称为汉族人，很大程度不是因为刘邦，而是因为刘彻。北抗匈奴真可说得上是汉朝立国之战。  他建立了一个国家前所未有的尊严，他给了一个族群挺立千秋的自信，他的国号成了一个民族永远的名字。强汉盛唐，没有武霸天下的实力，注定只有像羔羊一样被屠宰。真没必要用暴君，十去其一，幸运杨广什么的来抹黑他。作为皇帝，他只是用自己认为正确的方式履行了自己的历史使命，而且他成功了。  他梦想建立一个强大的帝国。对内他重用了一位经济学高手为丞相发展生产，他通过一场运动没收了大批富人的财产，并清除社会上的杂乱思潮，弘扬单一的核心价值观。对外他改变了帝国的传统对外策略，压服了南方许多小国，积极向中亚西亚和印度洋沿岸拓展贸易商路。他不再对实力强大的传统对手恭顺称臣，而是主张与之平起平坐，积极对抗。  可以这么说他实现了当时汉族经济以及文化复兴，当时汉帝国实行屈辱的和亲政策，通过女人交易，以换取宝贵而短暂的和平发展时间。即使汉帝国万般放低自己的身份，却依然不但的遭到匈奴的挑衅，边境时常传来匈奴入侵的报，更令人气愤的是匈奴单于公开调戏帝国的太后。  不过后来汉武帝并没有受到这样的屈服，汉武帝用女人换取了文化以及经济交流，通过对他们的文化以及经济了解，汉武帝后将重点统治汉朝的周边，争取将周边屈服，他的确牺牲了许许多多，但对于汉族的复兴，以及经济很文化的发展着并不算什么。  后来汉武帝面对这匈奴的复兴，他也没有屈服，即便当时的确汉朝受到了许许多多的屈辱，汉朝当时还给匈奴上贡，不过后后来汉武帝立下誓言定要将匈奴赶出汉族边界，通过卫青以及霍去病的努力，最终北匈奴基本上都被赶跑了，只留下少部分的南匈奴，虽然汉军损失的却可能有点大，但不过对于国家的相对而言是值得的，比较匈奴大部分都被赶跑了。  汉武帝在位期间对汉族的复兴做出了极大的贡献，他维持了社会秩序的混乱，推翻了王朝的不稳定因素，完成了制度改革，强化了对民族的统治能力，通过集权等方法将汉族发展的兴兴向荣。  对于外面流传的汉武帝暴政行为我是不认同的，我觉得汉朝文化的巩固，以及文化的复兴很大程度上都取决于汉武帝实施的政策以及他的所作所为。 |
|
|
