|
每个人都在朋友圈里读过鸡汤文，特别是父母和爷爷奶奶辈的中老年人，似乎很喜欢转发这样的文章。鸡汤文有以下几个特点：感人、励志、爱举例子、有理有据。 而且基本都做成类似PPT的页面，再用各种大红花、和尚、雄鹰展翅等图片来进行点缀，最后来个“我哭了，我转了，你呢？”之类的说法，让许多老一辈的人看完后恍然大悟、醍醐灌顶、捶胸顿足、立刻转发，并且还要转一份给自己的儿女或亲戚，意思就是我看完了很受触动，你也学一学。 暗棕鵟Buteo rufofuscus 鸡汤文还有一个特点就是看上去光鲜靓丽感人励志，但其实完全经不起推敲，更是造谣传谣的重要媒介，最关键的是还容不得随便打假。 因为如果你敢跟父母辟谣说这个文章是瞎编的，就会得到如下评价：你这孩子有病是不是？那是重点吗，重点是能学到什么，这么感人你都毫无反应，铁石心肠！ 耳熟吗？相信大部分跟家长辟谣过的朋友都被这么骂过吧！闲话少说，20世纪初有一篇关于鹰的鸡汤文很出名，甚至火遍了大江南北，导致很多人信以为真，可谓是世纪老谣。 白头海雕Haliaeetus leucocephalus 这篇文章很长，浓缩一下，文章的大意是这么说的：鹰是世界上寿命最长的鸟类，能活70年，但是在它40岁时爪子和喙开始老化，羽毛也破破烂烂。 此时的鹰要做出重要抉择，要么就此死去，要么找一个悬崖峭壁呆着，先是用喙敲打石头直到脱落，等待全新的尖喙长出来，再用新喙拔掉自己的利爪，还有全身的羽毛。 五个月后老鹰的新羽毛长出来，此时它重获新生，又可以再活30年。文章结论：不经历风雨怎能见彩虹，旧的不去新的不来。 凤头蜂鹰Pernis ptilorhynchus 当初看完我妈发给我的这篇鸡汤文后，我颇为感慨，满脑子就一句肺腑之言：真是胡说八道啊。好吧，八道都不够，胡说八百道还差不多。 首先说寿命，没有一种鹰（包括雕、隼、鵟等）的寿命能达到70岁，苍鹰Accipiter gentilis在野外的平均寿命是11岁，家养状态下平均寿命17岁；金雕Aquila chrysaetos算是比较长寿的，在北美地区已知最长寿的野生个体享年23岁10个月； 美国国鸟白头海雕Haliaeetus leucocephalus的野外平均寿命也只有20岁，别说70年了，离鸡汤文里的40年都远远达不到。 黑翅鸢Elanus caeruleus 说完寿命再说行为。无论什么鹰吧，作为猛禽，它们的武器就是尖喙和利爪。指甲被磨损了或者断裂了还会自然生长，但鸟喙是不可能脱落后再长出来的，国内外有很多鸟儿因为摔伤导致鸟喙断裂后被人类救助的案例，对于断裂的鸟喙，专业组织也都是用金属制作一个新的鸟喙给它固定上，因为根本就长不出来。 羽毛倒是可以长出来，但是极其缓慢，而且鸟也不会自己给自己拔毛，只有两种可能：一是部分犀鸟在孵卵期会进行换羽，会用拔浮毛的方式辅助换羽；二是患有抑郁症、自闭症等精神疾病和出现重度应激反应的鸟类会自己拔除羽毛来进行自我伤害。 金雕Aquila chrysaetos 而且很搞笑的是，那篇文章在说到鹰会拔掉自己羽毛时，给的配图是一只秃鹫的头部照片，表示头上脖子上都没毛是它自己拔掉的。 但是当初秃鹫在演化道路上逐渐变秃就是因为头部和颈部的羽毛无法用喙梳理，头部会在食腐时沾染寄生虫和细菌，为了不被感染才逐渐特化出没毛的头颅和脖子的。 鸟类的喙根本就够不到自己头上和脖子上的羽毛，又怎么能做到拔光全身羽毛呢？这也是此篇鸡汤文的主要BUG之一。 加州神鹫Gymnogyps californianus 还有一个明显BUG，就是鸡汤文中说鹰到了40岁会因为老化而失去尖锐的利爪和喙，但是作者怎么没有想过，老化并不是只有外部性状会老化，身体内脏、器官、神经、肌肉都会一起老化，为什么换了喙、爪和羽毛就能重获新生？ 既然能够重生出年轻有力的爪、喙和羽毛，这不就是说鹰的内脏、肌肉和器官40年都不会老化吗？那为什么只能重生30年呢，30年后再来一次不就好了吗？循环往复下去，所有鹰都是老寿星。 啸栗鸢Haliastur sphenurus 这篇鸡汤文的流传度很高，仅次于当年课文里的《斑羚飞渡》。它们的共同点就是，斑羚飞渡也是作者沈石溪所杜撰和虚构的鸡汤小说，现实中没有那么一大群斑羚集群生活，也不可能出现老年斑羚把自己的身体当垫子让年轻斑羚在半空中踩着飞跃山谷的情况，这一点无论是智商要求还是动作要求都太高了。 当然了，鸡汤文的存在确实有一定的意义，能让很多人学到大道理，但是我个人认为编造鸡汤文可以说一句“这是我编的”，如果是以虚构和杜撰动物的习性，并用信誓旦旦、你们必须相信的这种口吻来进行造谣，让广大青少年得到对动物错误的认知，就不太地道了。 金雕Aquila chrysaetos |
|
|
