|
锡山秦氏宗谱民国版本上，对锡山秦氏非秦桧之后裔，应为少游公后裔的说明、辩证。 锡山秦氏宗谱上有专门论述，对外界传闻进行辟谣。  宋开禧年间（1205--1207） 应纯之(1175—1224年)，应纯之当邑令时锡山瑞五还没有入赘无锡胡埭王野舟家，应纯之《择秦氏治》中的秦氏，根本就不可能是现在的锡山瑞五支，但是锡山瑞五支后人，却冒用了这个属于少游公某个支派的荣誉。 应纯之当邑令时间在宋开禧年间，那么是1208年以前，因为后来他的官职是兵部侍郎、知楚州兼京东经略按抚使，成为南宋邦畿重镇的军政大员。 从这个文件可以看出当时管理少游公坟地的无锡秦氏跟现在的锡山秦氏没有一毛钱的关系，因为那个时候还不存在锡山瑞五公后裔这个锡山秦氏支派。 那么当时管理少游公坟地的无锡秦氏到底是那一支呢？ 根据目前看到的家谱，墓志铭等等资料，宋开禧年间（1205--1207）之前已经进入无锡区域的少游公后裔有少游公孙子秦通一支。 通（宗）公绍兴辛酉年（1141年）中武举。誥封忠训郎迁居无锡，是无锡始迁祖。（据淮海宗谱） 在通公哥哥秦进后裔的墓志铭里，也发现了通公后裔在无锡少游公坟地周围的记载-----秦之为秦，自学士观塟于锡山下，其处者望于锡而其别望于华亭，于上海，于昆山。 明代，这一支少游公后裔--通公支不知去哪里了，没有看到资料。 秦村离少游公坟地不远，也有可能管理无锡少游公坟地，希望能发现更多的古代原始资料。   这里说的秦桧之孙被大兵所杀遂无后，纯属无稽之谈，现在秦熺儿子秦𡍖为父母立的墓志铭已经出土，里面有50人左右秦熺子女，孙子女等等的名字。1192年的墓志铭里记载秦熺有孙子十五人：鈞、鉌、锴、钜、鑑、镈、键、铎、镐、锐、镒、铸、锜、铿、铨。秦熺曾孙十人：渊、源、澹、浦、滋、淳、浚、溥、涛、淮。另有瀈等等，墓志文无记载，曹氏夫人去世时，瀈等当未出世。以上这些名字还仅仅是秦熺与曹氏的后人，秦熺与大老婆郑氏应该也有后代，比如秦坦后裔，总的数量不会少。 被大兵所杀的只是秦熺的一个孙子秦钜，别的后代还有很多的。 根据古代资料：（秦钜）次子三將仕、名浚者先往四祖山，兵至，亟還，與弟瀈、從父偕死。 这些古代资料里写的明明白白，秦钜长子秦滋还在，还有四五子没有死，從父鉅偕死的只是次子浚與弟瀈。可是为什么锡山秦氏要否定秦桧有后裔存在呢？原因不言而喻---隔壁王二不曾偷（移花接木）。 通判秦钜与男二人，将仕、婢仆五人，私仆三人，全家死难。有男秦滋，见任海盐知县。Wiki -> 嘉庆湖北通志检存稿 -> 二 -绍定改元（1228）重阳秋闱撤棘翌日郡守大名聂洙圣从偕贰车建康秦滋德之领客柯山叶勋振之三山林子阳德刚古栝章敏子仲恭宛陵施滋叔渊四明徐敏公有大至此”-----秦滋字德之 嘉定十五年，褒贈死事官吏。鉅封顯節侯，諡義烈，與李誠之皆立廟蘄州，賜額褒忠。义烈侯秦钜----后人堂号詠烈。 秦埙，秦堪，秦坦， 秦𡍖等等都有后代的，不能因为秦堪一个儿子秦钜死了，就以为他们家族已经没有后代，这是错误的观点。想想到现在这些人应该有多少后裔？ 看着辩论的内容，总感觉是此地无银三百两。  秦村瑞五公向上连接----1秦观（1049年）--2季子秦湛（1075年）---3次子秦煦字世和号振南（1132年）--4三子秦师曾字志孝又名同伦--5次子秦宗举字彦用，号默庵---6长子秦时旸字应和号复庵仕至承信郎---7长子秦董字德威号南溟又名诏---8三子秦充字文实号乐闲---9次子秦怀字克义号继闲又名州---10次子秦谟字禹卿号我轩-----11子三：瑞三惟善、瑞五惟祯、瑞八惟福。常州家谱里，瑞三、瑞五、瑞八兄弟生活在1356年左右。
瑞五惟祯是锡山秦氏始迁祖。从錫秦自己的文献，自证錫秦瑞五生于1215年左右，见书影。  锡山瑞五公向下后代连接----11秦瑞五（1215）--12长子伯容(字松隐)--13彦可--14长子秦宜中（1351年） 秦夔系：11秦瑞五（1215）--12次子秦仲益号竹隐--13次子彦和--14四子秦季昇（成趣，1382年）--15秦旭字景旸号修敬私谥贞靖先生（1408年）---长子秦夔（1433）--子秦锐（1476） 秦季昇（1382年）--秦旭---秦夔--秦锐（1476）。95年相隔三代。 秦金系：11秦瑞五（1215）--12三子秦叔谦号梅隐--13长子彦起--14长子秦朴（抱拙，1360年）--15秦景熏--霖--金（1467） 秦朴（1360）---景薰--霖--金（1467）。108年相隔三代. 瑞一公曾孙道铭生于1393年，瑞一出生于1310年左右，瑞五是瑞一叔伯弟弟，瑞五公上面还有三个哥哥，那么不会早于1315年，这个1315年以后出生的少游公后裔秦村瑞五公跟1215年出生的锡山瑞五公是同一个人吗？
从夫椒秦氏宗谱可以看出，
从夫椒秦氏宗谱可以看出，瑞八公洪武初75岁去世。那么作为瑞八公哥哥的秦瑞五当时应该多少岁？150岁？ 锡山瑞五公的曾孙秦朴，秦季昇都是有确定的出生时间的，秦宜中1351年，秦朴是1360年，秦仲升1374年，秦季昇是1382年，反推出锡山瑞五公1245年左右结婚不会错，问题出在锡山瑞五公向上的连接上，人人都知道1131年湛公官常州，100年左右就已经有10世孙了？（之所以出现目前这种矛盾，是有人把出生于1215年的秦瑞五（国祥）移花接木在生活于1350年左右的秦村秦瑞五(惟祯)身上，瑞五公向上到少游公的世系连接是秦村瑞五公（惟祯）的，瑞五公向下到秦朴，秦夔的连接才是锡山瑞五公（国祥）的。有人有意把两个生活在不同时间的瑞五公混淆成同一个人。
秦励(字邦哲号一诚)与秦夔同一个曾祖彦和公，秦励生于1436年十二月初一，于1521年八月十三卒。在锡山家谱首修发布时，他已经去世，说明他根本没有想到有人会改变家族连接。这些资料的时间在1528年以前，也就是比锡山家谱首修的时间还要早，权威性比锡山家谱高很多。 秦梥《重辑錫山秦氏世譜序》稱：“惟是宗譜，我曾叔祖孝廉一誠公曾草創於家，未卒業，而亦未諗之族；至端敏公曁都事韋軒公輯譜，則聚族定議，于淮海以下十一世為圖，以紀其傳生之次，而名之曰《世系舊圖》。 注：锡山秦一诚是首修锡山家谱的主要人员，是明初人，也就是说现在的锡山家谱是以秦一诚收集的资料为蓝本，只是在正式发行时，锡山瑞五从8世改成了11世。可能是因为看到秦村瑞五是11世的原因。从这里也可以看出，锡山秦氏自己都弄不清楚锡山瑞五到底是不是少游公后裔，到底是第几代，只是根据秦村瑞五公的世系，顺手牵羊当作了11世，由此产生了锡山瑞五公跟秦村瑞五公在时间上相差百年左右的矛盾。 ======================== 重修淮海先生祠堂记 注：此为戴溪撰 载于无锡县志 (元) 佚名纂修 南宋开禧丙寅（1206 年） 戴溪(1141—1215)，字肖望，或作少望，号岷隐，学者称岷隐先生（明嘉靖《温州府志》卷三），永嘉（今浙江温州）永嘉鲤溪乡杏岙村人。少有文名。 遗著有《石鼓论语答问》、《续吕氏(祖谦)家塾读诗记》、《春秋讲义》、《易总论》、《书说》、《礼记口义》、《孟子答问》、《通鉴笔议》、《将鉴论断》、《复仇对》、《清源志》和《岷隐诗文集》等。事见《南宋馆阁绩录》卷七，《宋史·儒林》（卷四三四）有传。 ============================  宋元这些从无锡迁移出去的秦氏是秦桧后裔，那么说明当时在无锡地区是有一个秦桧后裔聚集地的。不过从明初开始这些家族就全部进入了少游公体系，应该是有人利用明初大修家谱的机会刻意为之，这也是少游公体系越来越庞大，秦桧后裔零零星星的主要原因之一。 其实古代冒充名人后代比较容易，因为古代信息不流通，不良谱匠造谱后也很少有人去查证是否真实，但在当今信息发达的年代里，中国的古籍基本都已数字化，研究者可以很轻松地从数万本古籍中找出所需的史料，辨别真伪。 ======================= 锡山秦氏始迁祖秦瑞五在时间上矛盾的问题是他们家族为了连接常州秦村秦瑞五，主动降低了3--4辈，有证据显示（在明清的文人笔记里面），在清代锡山秦氏的家谱，高邮秦氏家谱里还是写着秦瑞五是湛公七世孙。无锡的一个大官秦蕙田也是这么对他的同僚说的，明明白白记载在清代文人笔记里（秦簧），高邮家谱因为是根据锡山家谱修的，所以一样。清代文人笔记里面写的跟明代无锡秦一诚当时收集的资料是一样的，说明锡山秦氏家谱里的秦瑞五当时写的都是湛公七世孙，只是后人为了连接到秦村秦瑞五这支世系，就把锡山秦氏始迁祖秦瑞五当成了少游公11世孙常州秦村秦瑞五。如果锡山秦瑞五是湛公七世孙，他们家族怎么连接到少游公？ |
|
|
