分享

HaploX@ASCO 2019 【04】| 海普洛斯连线ASCO 2019——基因检测篇(下)

 生物_医药_科研 2019-06-03

海普洛斯连线ASCO 2019——

基因检测篇(下)


标题:Correlation of negative PD-L1 expression with TMB-Hand MSI-H rates.【PD-L1表达阴性与TMB-H和MSI-H的相关性】

子类别:基因检测

编号:e13162

研究背景:PD-L1蛋白表达,肿瘤突变负荷(TMB)和微卫星不稳定性(MSI)是用于实体瘤PD-1/PD-L1阻断疗法的主要生物标志物。我们设计了一项研究来评估这些生物标志物的相关性。

研究方法:研究分别招募了197例肺癌、结直肠癌和胃癌患者。在2018年4月至2018年12月,分别收集了患者的血液样本和FFPE样本,将每个样本分成3个部分用于二代测序(NGS)、PD-L1蛋白表达评估和MSI评估。使用HapOncoTM605全实体瘤基因Panel建立测序文库,并在~5,000x覆盖率下进行深度测序以计算TMB;通过免疫组化分析PD-L1蛋白表达;使用包含5个基因座(NR27,NR21,NR24,BAT25和BAT26)的多重PCR来评估MSI。

研究结果:检测结果显示,18.78%(37/197)的患者具有高PD-L1表达(阳性肿瘤细胞≥50%);5.08%(10/197)的患者被诊断为MSI-H;4.06%(8/197)的患者具有TMB-H(TMB>20个突变/Mb)。在37例PD-L1阳性患者中,仅1例患者为TMB-H,3例患者为MSI-H。相比之下,在14例PD-L1表达低于1%的患者中,有8例患者(57.14%)被检测为TMB-H或MSI-H(TMB-H:3,MSI-H:3,TMB-H且MSI-H:2)。此外,在10例具有MSI-H的患者中,4例具有TMB-H,表明MSI-H可能与TMB-H部分相关。

研究结论:根据初步的研究结果可知,PD-L1蛋白表达阴性的患者倾向于具有更高的TMB-H和MSI-H比率,因此对于PD-L1表达阴性的患者,建议评估其TMB水平和MSI状态。后续将收集更多数据来验证这些发现。

标题:DNA Input, sequencing depth, and maximum somaticallele frequency may affect the concordance between blood TMB and tumor TMB.【DNA起始量、测序深度和最大体细胞等位基因频率(MSAF)可能影响bTMB与tTMB的一致性】

子类别:基因检测

编号:e13163

研究背景:肿瘤突变负荷(TMB)被认为是PD-1/PD-L1阻断疗法中较有希望的生物标志物。然而,在评估TMB时,组织活检通常不可用,因此使用血液的液体活检成为了另一种较为可行的考量方法。但是,血液TMB(bTMB)和组织TMB(tTMB)的一致性并不稳定,且可能受样品制备方法和测序深度的影响。因此,我们设计了一项研究来探索可能显著影响bTMB与tTMB一致性的因素。

研究方法:自2018年9月至2019年1月,对98例泛癌种患者进行前瞻性研究。收集每一位患者的组织样本和与之匹配的血浆样本,使用定制的HapOncoTM605全实体瘤基因Panel对这些样本进行基因测序。

研究结果:研究数据表明,bTMB和tTMB是相关的,但DNA起始量、测序深度和最大体细胞等位基因频率(MSAF)可能影响它们的一致性。bTMB和tTMB之间的Spearman等级相关性(SRC)为:38例cfDNA≥25ng的患者为0.77;60例cfDNA<25ng的患者为0.15。此外,我们探讨了测序深度对bTMB和tTMB之间的SRC的影响,结果显示:25例测序深度≥2,500x的患者SRC为0.74;73例测序深度<2,500x的患者SRC为0.28。最后,我们发现等位基因频率在bTMB和tTMB的一致性方面也非常重要,研究结果显示:50例cfDNA MSAF≥1%的患者的SRC为0.71;48例cfDNA<1%的患者的SRC为-0.03。

研究结论:为了提高bTMB和tTMB之间的一致性以更好地预测免疫治疗的效果,我们建议cfDNA起始量应大于25ng,平均有效测序深度应高于2,500x,等位基因频率处理的相关性应保持在1%以上。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多