“这个女孩晚一秒关门会发生什么”? 还记得不久前的微博热搜吗? 尾随案新监控曝光,韩国尾随男子从小巷跟到家! 这事还是发生在成年人身上 如果被尾随着是学生甚至儿童 该怎么办? 简直不敢想象! 你会时刻注意身后的动向吗? 今年 “儿童节”刚过, 网上就公布一起猥亵儿童案的最新判决结果! 济南市莱芜区的男子李某 为满足其不良性欲要求, 自2018年5月份至6月份起, 多次头戴鸭舌帽、面戴口罩 尾随独自行走的女学生进行猥亵行为, 其也因此获刑4年6个月。 更令人气愤的是, 相关证据显示, 这已是此人第三次因猥亵儿童获刑。 “口罩男”尾随猥亵少女 半小时就作案两起 1 在莱芜区一小区内,有邻居作证介绍,2018年6月19日12时许,邻家12岁的女孩小A敲门,哭诉说,刚有一个男子尾随她进了家,拿刀子吓唬她。小A在家里不停喊人,那个人见状就走了。 后来警方证实,事发时,一男子尾随小A,强行进入其家中,以治病为由,解开自己的裤子扣子,采取言语威胁、持匕首恐吓等方式,欲对小A进行猥亵。危急情况下,小A呼喊求助,该男子猥亵未果逃走。 2 无独有偶。当天同样的情况,仅半小时后,又在另一居民楼内发生:13岁的女孩小B在回家途中,也遭遇变态男,一名戴鸭舌帽、口罩的男子尾随自己进入楼道,后其到达四楼平台。 该男子在4楼平台脱下裤子,做出猥琐动作。情急之下,小B敲开5楼邻居房门求助,该男子逃离现场。 12岁女孩遭尾随入室 刀架在脖子“吓退”色狼 警方串并案件时发现,此类案件之前就曾发生,作案的其实是同一人。 在2018年5月28日中午12点,该“口罩男”尾随12岁的女孩小C,并强行进入其家中。正当该男子准备脱下衣服,对小C做出不雅动作时,小C用家中水果刀架在自己的脖子上,以死相逼,该男子猥亵未果,接着逃离现场。 经过警方持续追踪, 作案男子终于浮出水面: 此人系40岁的李某。 此人的案底显示, 这已不是他第一次猥亵作案:
此次,李某因涉嫌犯猥亵儿童罪于2018年6月被刑事拘留。 这次一审获刑四年半: 他竟还觉得判得重了! 一审法院认为:
宣判后,原公诉机关未抗诉。原审被告人李某不服判决,以“一审判决认定其猥亵儿童犯罪的第一起和第三起应属于犯罪中止,而不是犯罪未遂,故一审法院适用法律错误”为主要理由提出上诉。其辩护人也以上述理由为其进行辩护,要求对李某再适用减轻处罚并予以改判。 到底冤不冤? 面对上诉,济南中院二审判决 二审中,济南中院认为,关于李某及其辩护人提出“一审判决认定其猥亵儿童犯罪的两起案件应属于犯罪中止,而不是犯罪未遂,故一审法院适用法律错误”的问题,合议庭经评议后认为,李某先后分别窜至两名被害人家中,意欲猥亵儿童,但一人将刀子架在自己脖子上进行反抗,一人大声呼喊寻找他人帮助进行反抗,均致使李某害怕,未达到猥亵犯罪的目的并逃离作案现场,相关证据均证实,李某的犯罪行为系因其个人意志以外的原因而未得逞,而非其个人主动放弃实施猥亵犯罪,不属于犯罪中止,应系犯罪未遂。据此,该上述上诉理由及辩护意见均不能成立,不予采纳。 济南中院认为,李某为满足不健康的性心理,采取向儿童暴露生殖器官的手段,多次对儿童实施猥亵,其行为构成猥亵儿童罪。原审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。 上诉人李某系累犯,具有多次犯罪、窜至被害人家中、持刀威胁等具体犯罪情节,应认定为情节严重,依法应当适用5年以上的法定刑作为对其量刑的起点,一审法院以5年以下的法定刑作为量刑的起点不当,二审法院依法予以纠正。但鉴于李某有犯罪未遂的情节,归案后能如实供述,有一定的认罪悔罪表现,亦可对其适用减轻处罚,故一审法院对李某判处有期徒刑4年6个月的量刑结果也在法定的幅度内,亦是适当的,法院对该量刑部分予以维持;李某及其辩护人要求予以改判的辩解和意见均不能成立,不予采纳。 不知道为什么, 看到这里, 还是感觉好气啊! 那么, 女生在家或外出时, 该如何把危险降到最低? 生命永远是最宝贵的, 不论何时何地何事, 一切皆可舍, 首先要保命。 其次,要记住: 遇到危险时, 镇静才能挽救自己! 想尽一切可保命的办法挣脱控制, 然后以最快速度跑开求救, 不要与施害者过多纠缠! 提示 : 1. 与男性施害者正面相对,用膝盖攻击下体; 2. 施害者从后面勾住你的脖子,用力掐其大腿内侧; 3. 施害者掐住你的脖子,用力将其小拇指掰折; 4. 突然被施害者拦胸抱住,用力向上击打其下巴。 女孩子, 一定要学会保护好自己! 来源:济南时报 等 |
|