|
2019-06-06 00:01:16 据媒体报道，5月20日，王源、贾乃亮、杨超越等一起在某餐厅聚会，期间王源频频吸烟。  作为童星出身的艺人王源，是很多青少年的偶像。作为大家眼睁睁“看着长大”的明星，王源抽烟，特别是在禁止吸烟的餐厅抽烟，引发网友关注讨论。 有人认为王源已经成年，身为明星压力很大，吸烟无可厚非，不必上纲上线；也有人说，抽烟危害身体健康，且在公共环境抽烟是不尊重他人的行为，要脱粉。 【事件发展】 ◎禁烟协会：偶像应注意自己的影响 北京市控烟协会会长张建枢称，北京市控烟条例明确规定室内不能吸烟，王源的举动已经违法，对身边的朋友、服务员也造成不良的健康影响。此前，也有艺人因在餐饮店内吸烟引发舆论，之后该艺人接受处罚并公开道歉，希望王源也能认识到自己的错误，主动在网上进行道歉。 “青少年群体容易受到偶像的影响。人气艺人的不良举动能带来很大的负面影响，他们的积极行为也能带来强大的正面影响。希望青年艺人能树立一个阳光、正面的形象，不要让自己辛苦建立的良好形象受损。”张建枢称。 ◎王源道歉：接受处罚 该事件在网络发酵后，王源发布致歉声明，称“感到十分抱歉和愧疚，会承担相应的责任并接受处罚。”并称“一定会以此为鉴，成为更好的大人。”  【话题讨论】 你能接受偶像抽烟吗？ 观点1：作为偶像，抽烟会给青少年带来错误的示范 在我国，未成年人吸烟是广义上的道德有亏，而对成年人来说便可以解释为一种个人爱好。然而多年来依靠优质少年偶像塑造大众认知，甚至因为大量官媒背书而背负了青少年教育教化这种政治任务的王源，在未成年人中早已被塑造为导向作用的存在。纵然他本人已满18岁，具备了选择自由，他的辐射受众却还是未成年。 对于面向大众的明星代表，正能量的含义或许会有更多元化的内容。但对于面向未成年人的少年偶像，抽烟这一项行为更多是不符合共青团“五讲四美三热爱”中讲道德讲文明的内核，便从私德有亏进化为难做表率，势必要从正能量的高台跌落。 从这个角度来看，王源的一口烟所引发的舆论大地震并不单单是偶像失格那么简单，而是一个广受认可的教育代表的形象倒塌。  观点2：他已成年，想要摆脱完美偶像的人设 有粉丝表示，吸烟没什么大不了的，他已经成年了，可以吸烟了，他有权力做自己吧？也有人说，王源现在要做音乐人，不是完美偶像，不必用偶像那一套东西去要求他。 TFBOYS三人里，王俊凯念北电做演员，易烊千玺变时尚潮男，王源选择了音乐路线，他考了伯克利音乐学院，还上《我是唱作人》，努力摆脱养成系的孩子标签。王源不想当完美偶像的想法，在音乐节目中已经流露出来，他创作歌曲《姑娘》，表达自己想找女朋友的憧憬。 作为流量偶像，单身是最基本的要求，他写歌说恋爱态度，似乎就在潜移默化的删除流量标签，想更自由的发展。  观点3：谁都可以吸烟，但要在规定场合 可不可以抽烟的话题还没展开，又有网友发现了一个严重情况，王源是在室内抽烟的。根据北京地区的法律法规，室内禁止吸烟，所以王源这样的行为是违规了。一些官方媒体跟进了这件事，紫光阁也提到吸烟有害健康，虽然没有明说，可也指向了王源。 如果说吸烟还能有辩白的空间，室内吸烟违反条例，这就不是能随便混过去的，加上官方的批评，这就将王源室内抽烟的行为打上了“错误”的标签。 【话题导写】 王源是如何失去“抽烟自由”的？ （观点来源：明星资本论） 自2016年第一次参与央视春晚开始，TFBOYS三人便逐渐成为了央视御用组合、根正苗红的代名词，而众多粉丝也以此为傲。 年年上春晚，左手一个联合国儿童基金会大使，右手一个中国青年论坛青春合伙人，今天在这个国际论坛发表演讲，明天在那个慈善大会分享故事，无论是国内的优秀青年座谈会还是国际级别的联合国青年论坛，都少不了他们的身影。 三人崛起于互联网，十四五岁便在青少年中拥有当时任何微博大V都无可匹敌的影响力，一举一动都能上热搜。毫无疑问，以这样的少年偶像来表达政治诉求，对青少年做价值观上的引导，是最容易被青少年接受的方式。  他们被紧紧贴上了正能量国民偶像的标签，并享受着这个标签带来的便利，羡煞同行。即便去年政策对偶像有所限制，三人依然可以活跃于央视和卫视平台。但这无形中，三人肩上的青少年教化任务也越发沉重。 事实上，近几年被曝抽烟的明星艺人也不在少数，但相比于其他艺人，作为TFBOYS组合成员之一的王源受关注度高的同时又身负政治教化任务，有任何不符合形象的行为或言论都比其他艺人更容易受到大众的反感和舆论的反噬，他的抽烟行为产生的影响与一般的小花小鲜肉抽烟不是同一个概念。 在未能真正拿出抢眼作品，证明转型成功之前，他在人们心中的正能量偶像代表依然铁板钉钉。而抽烟事件的暴露，便是一场超过了大众容错度的模范倒塌事件。经过了王源事件，正能量高台之上站立的优秀代表王俊凯、禁烟大使易烊千玺，也需要更为战战兢兢。因为聚光灯下会有更多审视的目光，以及一路送他登顶的充满了期盼的眼睛。 |
|
|
