分享

崇祯杀袁崇焕真的是自毁长城吗?袁崇焕死的冤不冤?

 江山携手 2019-06-07

明朝末年的袁崇焕,是一个颇具争议的人物。他曾打败过努尔哈赤是著名的抗清将领,在努尔哈赤死后,他又私自和皇太极议和,还擅自做主杀了皮岛总兵毛文龙。历史上关于崇祯该不该杀杀袁崇焕,至今争论不休。

回到3百多年前,袁崇焕在北京被凌迟处死时。当时刑场周围站满了老百姓,刽子手每割下一片肉,围观的人就花钱买下来吃掉。从这一点可以看出来当时的老百姓认为袁崇焕就是一个汉奸.卖国贼,人们恨不得生啖其肉,而给袁崇焕平反的却是清朝的乾隆皇帝。

乾隆此举的目的无非就是为了抹黑崇祯,因为袁崇焕是被崇祯杀的,如果袁崇焕是个忠肝义胆的能臣,那崇祯就是残害忠良的无道昏君。那么崇祯杀袁崇焕是杀错了吗,仔细观察袁崇焕的所作所为,值得耐人玩味。

首先就是擅杀皮岛总兵毛文龙,按明朝法律袁崇焕是无权杀毛文龙的,要经过崇祯同意才行。但袁崇焕却先斩后奏把他杀了,毛文龙死后,皮岛上的明军群龙无首军心涣散就投靠满清,其中就包括孔有德 耿精忠。从此满清再无后顾之忧可以专心南下进攻明朝。

还有就是袁崇焕夸下海口说五年收复辽东,崇祯听后大喜过望,把辽东军政大权全都交给袁崇焕。要兵给兵要粮给粮,全力支持袁崇焕,可两年之后皇太极突破长城打到北京城下。袁崇焕带着援军赶到却不出战,任由八旗兵洗劫北京周边地区,还向崇祯提出开城门让士兵进城休整。这就是作死,古代只有造反的人才会带兵进京师,尤其是在还有外敌的时候,你不去上阵杀敌却要带兵进城,很难让人不起疑心。

袁崇焕被抓后,他的部下祖大寿竟然置京师安危于不顾擅自带兵跑了,在他眼里只有袁督师没有皇帝。这就注定袁崇焕难逃一死,那袁崇焕该不该死呢?我觉得不该,他虽然在政治上做了很多蠢事,但也是明朝绝无仅有的将才,倘若他不死满清能不能入关还的另说。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多