|
原印尺寸：70mm×70mm 临印尺寸：40mm×40mm 传世的一方“日庚都萃车马”铜玺，形制巨大，其纽中空，上方有孔，可以安装木柄。光绪十八年出土，初始之时大家怀疑是古代的烙马印，直到罗福颐先生进一步考证其为战国的烙马印。印文“日庚都”为燕国都邑地名；“萃车”，副车。《周礼》：“掌戎路之萃。”这里的萃解释为副手的意思。“日庚都萃车马”，指日庚都官署副车所所用的马。烙马印是用来在马身上烙印文字的，所以尺寸比较大，很长一段时间，我们一直认为烙马印是秦汉才用的，直到这方先秦古铜玺的出现，这也是目前发现的唯一实物证据，可惜的是已经流传到了海外。 这方古玺不光有它厚重的历史史料价值，在印面的处理上，也是别具特色的。“日”字的缩小和斜放，“萃车”二字的挪让，包括中间大块的按我们如今的篆刻章法来看极其不合理的留白，直到“都”、“马”二字的造型仿佛一匹骏马拉动着车辇快速的疾驰，横直的笔画仿佛是一种速度的表现。很难想象这种古玺是没经过认真设计的随意而作，其中的动势、其中的不拘一格、其中的中空险夷处理，都是我们如今可以借鉴和学习的。 原印尺寸：19mm×19mm 临印尺寸：30mm×30mm “富昌韩君”玺，“富昌”，赵国地名，汉代属于西河郡，见《汉书》，地在如今我国内蒙古鄂尔多斯左翼前旗。“韩君”，封君号。赵国之封君甚多，见于典籍的如安阳君、平原君、平阳君、平都君、华阳君等等，多是以地名作封号。此印既为赵国封于富昌邑的韩君所用之鉨。 此古玺原尺寸比较小，也可见其地位应不是很高，印文已经因为岁月的关系，十分不清了，笔者当时所见为黑白版本的印文，比之如今的要清晰一些，不知是不是当时的编辑怕黑白太不清楚而自行处理补了色。 此古玺的印文排布是比较少见的较为平正匀落，富昌二字一列，韩君各一列，如同三字的匀落布局。笔画的较细，特别是有比较宽厚的边栏作映衬，在笔画转折的处理上，那么在转角中有圆润的处理，而不是僵硬的转折。那么多出横弯笔画的彼此呼应，更加给整个的印面一种稳重浑厚的感觉，虽是细朱文古玺，但是丝毫没有减弱其中的上位者的气势，也有一种更加贴近民众的平和感。这方古玺也让我们看到这种粗边框的细朱文玺是先秦就已经有了。 原印尺寸：17mm×17mm 临印尺寸：30mm×30mm 我们之前提到过，过去的印玺是有形制的要求的，官职越大，印玺的尺寸也就越大，在古玺中也是如此的，虽然没有很清晰的规定，特别是各诸侯之间的不统一。此印为成语印，那么尺寸就相对比较小了，笔者相对于朱文印更喜好白文印，所以选用了比原印略微大一些的印石来临刻。 此印的布局，是按照文字笔画的多寡来分配所占印面比例，事字笔画较少，所以约占三分之一，从入印的文字来看，也是比较生动的，那么没有了先前“富昌韩君”古玺的平正，取而代之的是一种纯朴自然和不叫刻意的修饰。但是在小地方的处理上也没有像昨日带来的“执关”古玺中，为了省事，而作了连笔的处理，而是将所有的笔画都刻印的非常的仔细和清晰。看似不加修饰，可是处处都十分认真在意。这里我们也可以看到朱文玺和白文玺的差别，以及朱文印与白文印的不同。
原印尺寸：13mm×13mm 临印尺寸：25mm×25mm 吉语印在古玺中是非常常见的，吉语中多带“敬”、“宜”、“寿”等字，有机会，笔者会分类为大家带来一些，那么自己刻一方仿先秦古玺的吉语印，可以当做书画作品的引首章来使用。 此印与“富昌韩君”相似，都是基本等分为三字，但是不同的是“富昌韩君”是富昌二字合二为一占一字，而此印是敬字的两部分没有压扁而是按笔画多少来占据面积。这种布局在后世的印章布局中被广泛的借鉴使用。当然在使用的时候，要避免出现被误认的情况。 此印是笔者较为喜欢的一方古玺，其中的三字，因为敬字左右两部分已经占了几乎两字的大小，所以我这里说三字，无论是三字的动势，还是其带来的画面感都是十分的出众的。让我们仿佛看到了三位身材、动作、服饰、冠帽都有不同，但是一样谦和有礼的先秦之人立于印中。这体现的不光是笔意，还有画面之感，是画意。刀笔浑融，笔情墨意不过如此吧，虽然是先秦的古玺，但是那个百家争鸣，百花齐放的年代但是可以给我们的启迪，实在是太多太多了。
由于有两方印章是双面印，所以一次只可以放六方印。 |
|
|
