|
流通真的能产生价值吗 先给大家看看传销组织宣传时候经常用到的几个小故事 举例一： 儿子问爸爸：“爸爸，你虽然是银行行长，但是银行里的钱都是客户和储户的。那你是怎样赚来房子、奔驰车和游艇的呢？”爸爸：“儿子，冰箱里有一块肥肉，你把它拿来。”儿子拿来了。“再放回去吧。”儿子问：“什么意思？”爸爸说：“你看你的手指上是不是有油啊？”儿子忽然之间好像懂了点儿什么。 反驳案例一 手上有油说明冻肉有损耗，损耗虽然很小，但绝不是凭空而来！ 而且，为了把这点油花，还得害得自己消耗洗手液去洗手，得不偿失！ 不该拿得钱不要拿，违法乱纪捞点油水，最后必然要吃官司的 举例二： 从前，有三个贫穷的人。一个理发师、一个裁缝，还有一个是鞋匠。 清晨起来，店铺开张了，但是他们三个人的小店却生意冷清。因为顾客们看到他们凌乱的头发和胡子、满是皱纹脏乎乎的皮鞋,还有破了洞的衣服，觉得很邋遢，于是连进来坐一下都不肯。 正午的阳光下，三个人各自蹲在门铺前发愁。各自心想：手里只剩下2块钱，晚上一家老小的伙食费都不够，怎么办？ 还是理发师聪明。他先拿出一块钱到了裁缝铺，把衣服补好，熨得笔挺；再拿出一块钱，到了鞋匠那里，鞋匠精心的为他把鞋子擦得锃亮。收拾完毕，理发师站在了自己的店铺门口，顾客们看到这么精神抖擞并且干干净净的小伙子，都到这里来剪发。虽然他花了2块钱，但是开张营业了。 裁缝和鞋匠看到后，十分羡慕。于是裁缝先到理发师那里花一块钱理了发；然后去鞋匠处又花了剩下的一块钱，把皮鞋擦亮。收拾完毕，顾客们也陆续的上门了。 鞋匠看到他们都开张了，终于决定如法炮制，先去理发师那里花了一块钱把自己的头发弄利落，又到裁缝铺花了一块钱补好了衣服。终于顾客也来光顾了。傍晚时分，三个人凑在一起聊天，发现每个人手里都有5块钱，但是新顾客只来了3位。 这是怎么回事呢？三个人左思右想，突然间明白了，每个人原本手里有的2块钱在三个人之间转了一圈又回到了各自的口袋里。 反驳案例二： 故事采用了对比手法，通过一次改变，造成了前后的对比 但是，他的结论是扭曲的 让我们来看这个模型，改变之前，每个人手上有2元，改变后每个人手上有5元，一点也不神奇，没有凭空出现那个所谓的两元，那个两元本来就有，那三元是新顾客给的，账本清清楚楚明明白白。 而扭曲的结论却说 傍晚时分，三个人凑在一起聊天，发现每个人手里都有5块钱，但是新顾客只来了3位。 疯狂暗示：凭空出现了2元 好像钱转了一圈，没花掉，还带来了效益，钱生钱了 只能说，造谣的都是智者，但是传谣的肯定是傻子！！！ 至于这个故事另一个bug，我留到案例三里面说 举例三： 比如我是一个电厂工人，一个月拿到了2000元工资，这就是我一个月的劳动价值。我买了农民的米面、蔬菜；农民买了种子、化肥；化肥厂买了钢材原料用于建厂，生产；钢铁厂买了煤炭炼钢；煤炭生产要用到电力，形成一个循环圈。（当然社会上经济生产的循环是辐射开的，非常庞大的系统，这里只是做一个单一的链条循环圈说说）。 假如一个月时间一个循环下来创造财富 2 万元，那要是半个月资金循环一次呢，那一个月就有 4 万元的财富，一周循环一次呢，一个月就有 8 万元的财富。可见同样一个月的时间，资金流通快了创造的财富就大得多了。 反驳案例三 先继续反驳案例二，那两元到底是怎么回事 价值由什么取决？人类的社会劳动！ 劳动！！！！！！！！！！！！！！ 三个人相互服务了，鞋匠，理发师和裁缝，他们都是赚取了五个客户的钱！这两个熟人客户和三个陌生客户，本质上并没有区别！！！，说白了，干活拿钱，而不是什么三个人内部循环，循什么环？！ 再说第三个案例，首先，所有价值的产生都包含了各行各业人民群众的劳动！ 挖矿，种地，收集，生产，管理统筹……统统都是劳动！ 我再说一次！ 劳动创造价值，而不是流通！！！ 其次，这个周期不应该被加速， 就按案例中的市场来举例，大米，蔬菜 吃多少买多少，你擅自提高交易的频率，吃不完，只会造成浪费，而不是加速创造价值
举例四： 比如:说一个故事炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂，街道无人，每个人都债台高筑，靠信用度日。这时，从外地来了一位有钱的旅客，他进了一家旅馆，拿出一张 1000 元钞票放在柜台，说想先看看房间，挑一间合适的过夜，就在此人上楼的时候---- 店主抓了这张 1000 元钞，跑到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。 屠夫有了 1000 元，横过马路付清了猪农的猪本钱。 猪农拿了 1000 元，出去付了他欠的饲料款。 那个卖饲料的老兄，拿到 1000 元赶忙去付清他找小姐的钱 1000 元 ， 这名小姐冲到旅馆付了她所欠的房钱。 旅馆店主忙把这 1000 元放到柜台上，以免旅客下楼时起疑。此时那人正下楼来，拿起 1000 元，声称没一间满意的，他把钱收进口袋，走了…… 这一天，没有人生产了什么东西，也没有人得到什么东西，可全镇的债务都清了，大家很开心。 看清楚了吧，故事中没有这 1000 元的流通，每个人都债台高筑，有了这 1000 元的流通，每个人都不欠钱了，也就是说，实际效果是每个人都赚了 1000 元，还清了债务。 故事有趣逗人，可这道理是非常深刻的。它说出了财富的来源 ---- 资金流通。 那有人问了， 1000 元只不过是在每人各自手中拿着跑了一圈会到原地，又没有产生任何实质的物质财富，比如大米、钢铁，煤炭 …… ，怎么就产生了财富，全是虚的嘛。可是事情就这么神奇。 实际上来旅馆住宿的那个旅客，他带的那 1000 元就是财富来源的本金，这 1000 元是有劳动价值的，他的辛苦劳动赚来的钱。也就是说我们社会中的每个人的劳动付出，劳动价值，体现在社会上就是金钱。 钱币就是劳动价值的符号。 当这 1000 元在每个人手中流动时，实质上是劳动的价值在流动，是有实实在在的东西在里边的，这当然就会产生财富的。只不过是流通的太快了，叫人不可思议啦。 如果流通慢点，就是这样的情景：店主借了 1000 元，多开一段时间旅馆钱就赚出来；屠夫多杀两头猪；猪农多养一段时间猪；卖饲料的多做点饲料；妓女 ……. 。这就也都赚钱了，债务也都能还清。只是资金流通的慢了，财富增长的慢了。 如果不流通，店主不动那1000元，每个人还都是债台高筑。对每个人来说也就是没创造出财富来。
反驳案例四 案例四和案例二有相似之处，但是也有区别 最起码案例二是有劳动的！而案例四是没有劳动。 这是不是就能够证明：流通产生价值？ 不能，我们再来剖析这个模型： 依然是对比，对比改变前后的变化， 改变前，小镇上每个人都存在三角债务，也就是 每个人都欠某个人1000， 同时！！！ 每个人也都借出去1000， 一正一负恰恰是0， 而改变后，所有人“债务”清零。所以，奇迹在哪？坐一起开个会就能理清楚，你装什么bility？ 我只能说， 我们都知道谣言止于智者， 但是，我更想说，谣言始于智者， 这些故事层层递进，暗藏杀机，通过各种心理暗示，扭曲事实或者选择性失明，故事与故事之间还隐隐有相互呼应形成迷魂阵的意味，让人一步一步走入陷阱，迷失自我。 而我之所以没有上当，能够看清楚这些bug，恰恰因为两大法宝！ 说多了都是泪~ 一曰“穷”，二曰“傻” 有人看到这肯定要吐槽，你出来辟谣不就是想显摆你聪明呗，还谣言止于智者。 我真不是智者，我就是一傻叉，但是我和那些身陷囹圄的人相比，也是有区别的，就是： 我知道我是一个傻叉，而他们不知道！ 因为我知道自己是个傻叉，所以我对那些聪明人心生畏惧，我不知道他们想干嘛， 但是我知道我干不过他们，所以，应该远离他们！ 如果他们软的（骗）不行要来硬的（抢） 还好，我还有一个法宝“穷”
流通不能创造价值，那么流通能够创造什么？ 告诉你，泡沫 我也要来讲故事 一个小区有500套房子（相对于大盘），有炒房团掌握300套（庄家、大户什么都好） 还有200套在个人手中（散户、韭菜） 10年前，这房子开盘，每套20万，这两年陆陆续续有一些买卖，房价持续上涨（模型是一个上涨趋势） 现在，庄家左手倒右手，卖给自己亲戚一套，成交价为100万（交易产生，也就是他们口中的流通） 这时候，所有持有房子的人都认为自己是百万身价了，本小区有人卖出了这个价格，我们一个小区，区位户型都一样，按道理，我的房子也值100万！！！ 这就是泡沫，通过一笔交易，使得为交易的499（500-1）套，全部预期售价变为100万 这个价格会不会跌呢？ 不一定，泡沫是泡沫，只要有人认可，有人接盘，你就是赚到了 价格确实包含了泡沫，但是，价格就代表了当时人们的认可度 比特币价格是1块钱的时候，他就是只值这么多钱，你要是敢玩，就要冒巨大风险，因为没人相信，没人接盘，他还有可能下跌 当比特币价格是2万元时，他就是值这么多钱，有人认可，有人接盘，他还可能涨到3万！ 但是，这一切的价格，都是人为操纵的！没错，市场也是人为操纵， 因为用一笔小资金量就可以撬动大盘，有一笔交易就可以改变所有人的价格， 让那些追涨杀跌（贪婪侥幸）的散户倾家荡产！！！ 明白了吗，不要和聪明人玩！ 另外，我也要奉劝所有股民，在这个非期货的A股市场里，是不是只有低买高卖才能赚钱？ 那么，为什么会有空头？！ 如果你不知道空头是怎么赚钱的，那么，请你远离所有投资！你的智商不适合玩！！！ 那没有股指期货的资金盘为什么会有空头呢？ 发布一下结论： 流通不能产生价值，只能产生泡沫 价格不是由供求决定，而是由交易的产生（可操控） 最后，劳动创造价值 |
|
|
