|
富士X100F和Ricoh GR III两款相机都是针对的相同的用户——精通相机的发烧友摄影师，他们需要高品质的小型相机，而不会牺牲手动控制或传感器尺寸。 富士X100和理光GR阵容都拥有非常忠诚的用户群，同时升级速度也很慢。 最近推出的理光GR III，以及X100F的受到了追捧，本文比较这两款机型，给你提供一个选择的参考。 1、 镜头焦距 这两台相机之间最根本的区别：理光GR III镜头28mm的广角焦距，而富士X100F镜头是35mm广角焦距。 选择这两个焦距，当然是个人需求和摄影风格来决定。 作为一个非常粗略的比较，28毫米是人类最宽视野的镜头，而35毫米更接近人视角中心领域。因此，28mm适合为主题提供更多背景。 35毫米它足够宽，可以使构图非常容易用于随意快照，同时不会因为背景太多淹没主题。 2、 转接镜头 X100F和GR III提供35mm和28mm的原生等效焦距，但两者都可与附加镜配合，以进一步扩展镜头的焦距。 Fujifilm提供售价349美元的旋入式WCL-100 II 28mm适配器非常出色，并且在极低的图像质量损失，扩大了视角。另一个适配器，TCL-100 II（也是349美元）可用于将镜头的有效焦距放大到50mm。当使用50mm适配器时（特别是在近距离聚焦时），您可能会发现锐度会略微下降，但如果您喜欢50mm的拍摄，增加的多功能性可能会使分辨率降低。 同时，GR III可与GW-3宽转换器（149美元，加上转接环）配对，将原生28mm等效镜头一直带到21mm。我们还没有使用新的适配器，但GR / II的旧GW-2适配器的性能非常好买这样来判断性能应该不俗。 这两款相机适配器解决方案的缺点是它们大大增加了相机的尺寸和重量，更不用说额外的成本了。 结论：X100F多28mm + 50mm额外的镜头焦距。 3、 镜头光圈 除了它们的原始焦距之外，这两个相机之间的另一个关键区别是它们的镜头速度，以其最大光圈表示。 富士X100F提供F2最大光圈（相当于全画幅的~F3），而GR III的镜头则较慢，为F2.8（~F4.2当量）。 最大光圈的差异有几个重要的影响。 首先可以更有能力模糊背景，并将主体与X100F的快镜头隔离开来，同时还有更长的焦距。 还可以使用Fujifilm以较低的光线拍摄较低的ISO，而无需使用三脚架。 另一方面，GR III的更广的镜头及其稳定的传感器意味着低光躁点会减轻，并且可能不需要三脚架。 结果：不分上下 4、防抖对比 与上一代相机相比，GR III的最有影响力的升级可能是增加了基于传感器的图像稳定功能，它可以毫无困难地手持拍摄至少1/10秒。 稳定性的增加减轻了GR III相对较慢镜头在低光拍摄时所施加的限制，并允许创造性的选择，如创造性地引入模糊（流水，交通，走路的人，流星）。 富士X100F没有这样的系统，无论是光学系统还是传感器系统，这都是理光产品的主要优势。 结论：理光GR III的体内稳定意味着在低光照条件下有更多选择。 5、传感器对比 富士X100F和Ricoh GR III中的传感器尺寸是相同的，两者均提供2400万分辨率和传感器相位检测自动聚焦像素，并且图像质量大致相当。在Raw细节和动态范围方面，图像质量也与市场上许多最好的2400万 APS-C摄像机一致。 区别在于cmos的过滤器阵列。理光使用传统的拜耳型滤波器阵列，而富士胶片则采用自己专有的X-Trans设计。如果你常用JPEG拍摄，在大多数X100F的ISO感光度范围内，对于X-Trans来说，在关键细节保留方面有一定的优势。 X100F非常适合JPEG拍摄，这要归功于其优秀的胶片模拟模式套件，它复制了经典富士胶片乳液的外观。对GR III的JPEG就没有优势了。 另一方面，GR III传感器的更传统设计意味着其Raw文件在第三方Raw转换器中的效果要好于Fujifilm。 结论：理光GR III更传统的Raw文件适应性更好，富士的直出jpeg更好。 6、机身尺寸 富士 X100F造型采用20世纪60年代和70年代的经典旁轴取景相机，与佳能或雅西卡旁轴取景相机尺寸大致相同。是一个小型相机，可以舒适地放入夹克口袋或手提包中，但不适合放入衬衫或裤兜。外出携带需要一个手带或传统的相机背带，以便在拍摄时保持安全。 理光尽管身体内置了基于传感器的防抖系统，但GR III是一款令人印象深刻的小型相机。与X100F相比，GR III是可以放入衬衫口袋，当关闭时它在口袋或包里占用的空间非常小。只是GR III没有合适的手带。如果喜欢使用取景器拍摄GR III会变得不那么合适了 结论：理光GR III真正的口袋。 7、取景器 理光GR III没有内置取景器。富士X100F的取景器是其最佳功能之一。 X100F的独特之处，它具有'混合'取景器，可以在高分辨率电子视图和覆盖曝光和聚焦信息的光学视图之间切换。就个人而言，我几乎只在EVF模式下使用X100F，但很多摄影师都喜欢光学视图的即时性。X100F可以通过在光学取景器中覆盖一部分实时取景来提供经典测距仪焦点辅助的版本。辅助手动对焦效果很好。而理光GR III没有这种性能。虽然可以连接简单的光学取景器，但是会错过观看焦点或曝光信息，并且没有选择添加外部EVF。 结论：富士X100F的内置混合光学/电子技术特别有价值。 8、闪光灯 与X100F（以及之前的GR型号）相比，GR III缺少闪光灯。 可能出于内部空间原因和出于电池寿命的原因，理光删除了GR III上的内置闪光灯，而自有品牌的外置闪光灯则大大增加了相机的尺寸。 另一方面，富士X100F配备了一个小型内置闪光枪。 它不是强大的，但在白天拍摄时对于逆光摄影和补光非常有用。 两款相机都可以在非常高的快门速度下进行闪光同步。 结论：富士X100F更合适。 9、触摸屏
理光与旧的GR型号相比，在升级了后部触控式的屏幕，可以用来快速放置自动对焦点，并滚动/缩放拍摄的图像。触摸灵敏度会对GR III的处理产生积极影响。 X100F是一款更强调操控的相机，并提供传统的非触摸屏。这都是个人偏好，但是当相机远离眼睛时，通过触摸GR III快速定位焦点比使用X100F后部的AF操纵杆更加容易。如果只是喜欢取景器拍摄，那么X100F缺少触摸屏的操控也不会有什么影响。 结论：理光GR III的触摸屏确实使一些关键操作更容易。 10、控制界面 富士X100F是X100系列相机中的第四款，它真正为后来出现的X和G系列无反光镜相机设置了典范。 原始X100的吸引力的一个关键部分是它新颖的'复古'造型，该系列中的每个后续型号都有一种有意识的老式动手设计理念，带有用于曝光设置的物理拨盘 ，以及通常的模式按钮。但有些人喜欢这种设计，X100系列独特造型的确会吸引注意力。 另一方面，GR III提供了更简单，更简洁的控制界面，更适合其规格。 后部的简单曝光补偿开关兼作模式控制，可快速访问按键拍摄设置，顶板右上方的刻度盘可作为曝光设置的主要输入。 同时，可锁定曝光模式转盘提供简单的在P A S M和自动曝光模式之间移动的方式。 正如已经提到的那样，GR III背面的触摸屏有助于简化某些操作，例如设置自动对焦点和浏览捕获的图像。 最后的选择归结为是更喜欢相机的操作，还是更喜欢它们的外观。 结论：个人偏好（但理光GR III更精简）。 11、电池寿命
这个非常简单 - 虽然两者都没有提供壮观的耐力，但X100F的电池续航时间还不错，而GR III的电池寿命显然不太好。 这两款相机都可能让你在没有任何问题的情况下度过一天的拍摄时间，但对于没有备用电池的GR III，我们对离开房子的信心要小得多。 与其前代产品相比，X100F最受欢迎的升级之一是功能更强大的电池，X100F与GR III相比是390-330张和200张的区别。 结论：富士X100F的续航时间大约是GR III的两倍。 12、电影模式
可以说，这些相机都不适合严肃的电影拍摄，但在这两款相机中，X100F是一款性能更好的摄像机。 虽然不是特别适用于视频，但它的最大视频分辨率为1080 / 60p很好，对曝光有很好的控制。 焦点是AF-C或仅手动，但它仍然可用，并有一个外接麦克风的插座。 而GR III提供了非常精简的视频功能集。 虽然依然具有1080 / 60p分辨率，但曝光锁定为'P'，并且没有添加外部麦克风的选项。 结论：富士X100F是两者中较好的（但两者都不是很好）。 13、总结 那么这两款相机中哪一款最适合呢？ 取决于拍摄习惯，在取景器方便的情况下重视紧凑尺寸，请选择GR III。如果在光线不足的情况下拍摄同时没有三脚架，那么GR III是更好的选择。如果想让相机拍摄视频，应该不会考虑其中任何一个。但是在紧要关头的情况下，X100F无疑是瘸子里面挑将军。 总之两款都是优秀的相机，具有各自的优势和相对较少的严重弱点。他们有差别。如果你有钱，实际上有一个很好的理由可以同时购买X100F和GR III。与大多数带有变焦镜头的微单和单反相比，两个相机加在一起仍然占用更少的空间。 |
|
|
