|
今天小她财蜜@碧水白露转载了一篇热文，引起热烈讨论，一起来看看。 1，先引用引起讨论的原文如下： 作者：乡人小潘 原文链接： https://www.toutiao.com/a1630990329889805 最近微博有个词火了，叫“扶贫式结婚”。 起因是一个女孩跟男友谈婚论嫁，商量和男友一起买婚房，男友却一声不吭自己偷偷把婚房买了。 男友妈妈对女孩说：“我们家虽然不富裕，但结婚还是要给儿子凑个首付出来的。你们工资又不高，将来还得养孩子，你嫁过来，我们绝对不能让你受苦，贷款将来我们来还。” 女孩一听，觉得男友一家真是通情达理。 但她还是有点不放心，私底下咨询了一下学法律的律师同学，同学问：“这套房是以谁的名义买的？” “我男朋友的名义，出首付钱的是我男朋友的父母。” “装修和家电谁出钱呢？”同学问。 “我打算和男朋友凑8万块先简单装修下。他们家买了房子了，家具，家电，车什么的肯定我们家出。” 同学连连摇头：“姑娘，你这是要去扶贫啊。” 房子是男友婚前买的，走爸妈的账户还贷，严格来说，这套房子跟女孩没有半毛钱关系。 女孩却要为这套房子花钱装修，而装修的费用，毫无收回的可能性。 这不是扶贫是什么？ 女孩听了律师的建议，回头找男友商量，趁着购房合同还没备案，房贷也还没下来，她家愿意出一半首付，加上自己的名字，婚后一起还贷款，装修家具家电就两边家庭共同凑钱买。 没想到，男友死活不同意，并认为女孩斤斤计较，还没结婚就想着分他家产。 最终，两家人不欢而散，婚约也取消了。 精准扶贫式婚姻长什么样？ 那绝不是男方穷到没房没车的那种。 而是一个男人，婚前贷款买房，甚至借首付买房，房产证上只写自己的名字。 然后娶个老婆，让老婆出钱装修，婚后一起还债。 再鸡贼一点的，每月打钱给爸妈，走爸妈的账户还贷款，用老婆工资维持家用。 老婆生了孩子，让老婆辞职在家带孩子，做家务，骂老婆没钱没房没工资，全靠自己一人养活。一旦吵架，就说：“你吃我的，喝我的，凭什么不听我的？” 老婆不堪忍受，要离婚，却发现：装修要不回，房子带不走，二手家电不值钱，孩子已经生了。 绝对精准扶贫到家！ 更可悲的是，这样的女孩，还可能被骂做“拜金”“寄生虫”“见钱眼开”。 男人会理直气壮告诉她：“我爷爷娶我奶奶用了一斗米，我爸爸娶我妈妈用了半头牛，而我为了娶你，用了我父母半条命。” 实际上，女孩什么好处也没得到，纯属被人卖了还替人数钱，白白付出家务劳动和生育成本。 一朝结婚，资产清零。 2，摘取部分财蜜的观点如下： @碧水白露： 我一直以为扶贫式婚姻，是经济条件好的一方负担经济条件差的一部份生活。看了这篇文章后，我才知道现在的“扶贫式结婚”真正的含义。 我还是相信现在的社会有真正的爱情的，也相信绝大部份的男女走入婚姻的那一刻都是奔着白头偕老去的。 但是现在还是男权社会，只要需要女性生孩子，很多方面就不可能做到男女平等；加上每年的离婚率高居不下，所以女孩子们在走入婚姻前多考虑一些经济上面的关系。 不贪图别人的东西，但自己的东西还是需要守好的。 网友“一起唱凉凉”说：这都是套路，周围一男的，婚前借亲戚的钱全款买房，婚后和媳妇节衣缩食还钱。几年后房子涨价了和女方离婚，直接把女方撵出去了。因为房子全款买的，至于共同还款，谁看到了？借的亲戚钱，当初连欠条都没打一个，完全没证据。女的上班赚的钱一分没剩。 @红色康乃馨： 评论区的各种回应让我感觉，不懂法律的人不少，有占便宜心里的人，也不在少数。 首先从契约精神看，男方的确偷摸买房不信守承诺，这是道德层面问题，不在讨论范畴； 那么从法律角度看，如果离婚，女方能得到什么呢？ 首先是共同还贷部分的钱的一半；其次是共同还贷部分对应房屋增值部分的一半。 也就是说，你投进去的钱，连本带利，都给你。但是房子是男方的，你不能拿走。 这很亏吗？男方的家庭投入了首付+还贷部分，所以应当享受此部分投资对应的增值部分。女方只投入了共同还贷的一部分，那么就得到此部分投资的增值，不是很公平么？ 如果真的是这样，我觉得没必要BB啊，你顶多BB人家为啥不给你更多的投资机会，但是你的确投入的没有对方多，最后获得的也没对方多啊。 当然还有一种操作，就是夫妻双方的钱，给男方父母，由男方父母的账户中支出还贷，这样操作，就无法证明女方的确参与还贷，以后离婚，这就真是啥也捞不到了。但是这种操作，一般不太容易实现，因为房子是男孩的名字，不是男方父母的名字，还贷的户名对应应该也是男孩的姓名才对。而婚后双方财产不做约定的话，即便通过男孩户名还贷款，该钱的出处也被认为是夫妻共同财产。 我感觉婚姻法不断更新，宗旨越来越倾向于保护私有财产。无论对男对女，都一样公平。如果房本上没有名字的一方觉得不爽，大可以约定不共同还款，自立门户自己买房写自己名字，自己付首付付按揭。 婚姻本来就是合作，凭啥结个婚，人家几辈人的钱包掏空买的房子，就有一半儿归你了呢？房本没写你的名字，就是不爱你呗，就是算计呗，说白了，就是没让你占着便宜，就是渣呗？这是什么鬼逻辑？ 当然，此处不讨论男女家务分工、生殖风险、青春折旧等等问题，纯讨论法律和投资层面，是不能说谁亏谁赚的。如果非要把其他问题搅合进来一起弄，那真的很难说绝对公平。而吃瓜群众的讨论，往往是眉毛胡子一把抓，各种问题一锅烩，所以就显得各自有理，也永远吵不清楚了。 财蜜@smileli： 如果光谈利益不谈感情，如果结婚后不生孩子，或者生孩子后有专人带，女方的工作不受影响，男女各享受自己该得的利益，这样挺公平的。如果结婚后女方因为生孩子带孩子影响工作影响到自己的利益，那这样的法律对女方就是不利的。如果我要是女方我会选择不结婚，多工作几年付首付买自己的房子，结婚后生孩子请人带，保姆工资一人出一半！ 财蜜@雨露： 不从法律来说，这男的偷摸办这事，不就是为了万一离婚房子🏠还是自己的么，根本都没想着过一辈子。如果真有这一天，女方离婚可以带走婚后共同还贷的部分（含升值的）但如果女方没有别的房产收入再相对少，可能孩子的扶养权也很难争取到吧 财蜜@小花小花： 1、就男方偷偷摸摸自己交首付这点，为啥这么大事情不商量呢？明明女方也要一起出首付的。男方是留存了心思的。我不喜欢这点。 2、像楼上MM说的，增值部分很难界定和给予补偿，真到了离婚的时候，很难办。 3、如果是我朋友，我会建议女方婚前和男方一样买一套房产，自己名字，省心省事又安全。还不用搭进去一堆无用的装修车之类的。 很多男的买了房说没钱了，女方就出家具装修车子这类，这些都是贬值的，往往也不少。车子现在年轻人一买就几十万的，装修没有30w也难搞定，里里外外大几十万就没了。这部分以后没法折断在资产里。 简单来说，有钱各买各的，没钱我还是赞成一起出首付一起买。顶多注明比例呗。 |
|
|
