5G畅想曲 & 面向未来的鸿蒙操作系统（下）

先进性，不需酷炫“黑科技”

个人预测，鸿蒙操作系统，并不会一下子使用太多的黑科技，用起来也不会有太“酷炫”的效果。原因大致如下：

—— 中国人在操作系统领域，经验还远没有美国充足，步子不宜迈得太大。能够达到美国成熟操作系统的60%以上的成熟度，已经很不容易。

—— 操作系统诸多技术已经成熟，主流应用，并不需要太多的“黑科技”。以智能手机为例，领导行业潮流的苹果手机，也都陷入了“创新乏力”的尴尬境地。至于VR这一类系统，始终还是小众范围。

—— 在稳定可靠的基础上，构建更加丰富的应用场景，建立并扩大国产操作系统的生态链，乃是最高优先级别的任务。而在巨大的生态链支持下，很多新的应用场景，包括一些“黑科技”自然会应运而生。

—— 即使有比较深厚的技术和人才，焦点也主要用在“刀刃”上，比如提升安全性，提高兼容性，提升可靠性和稳定性，提升效率等等，而不是拿来追求一些特别“酷炫”的效果。

—— 很多的“黑科技”，如果没有经过实践检验，会存在很多的风险，比如：消费者是否能够接受？性价比是否合适？用户是否需要比较复杂的学习过程？对使用环境是否苛刻等等......贸然推出太多的黑科技，会存在很多的风险。

那么，“鸿蒙”操作系统的先进性体现在哪里？

“鸿蒙的”先进性，并不是体现在一些“酷炫”的效果上，而是体现在以下几个方面：

—— 体系架构的先进性，“微内核” + 多界面扩展，即在一个微内核基础上，扩展出服务器、云平台、存储、设备、手持终端、PC等诸多的平台上来。这方面，实际上苹果公司做得不错，IOS系统，扩展以后能够支持PC、平板、智能手机、Ipod以及手表、iTV等诸多平台。华为在这方面，要比苹果公司走得更远，因为苹果公司在通讯领域是欠缺的，华为在通讯和网络领域，反而是主打核心业务，因此华为操作系统的维度，大约等于 IBM + 微软 + 安卓 + 亚马逊 ，这种维度的跨越，让鸿蒙一旦走向成熟，生态链的规模会更大。 （互联网规律，能量 = 质量 X 数量²）。

—— 生态系统的广泛性，操作系统现在比拼的并不是黑科技，甚至比的不是先进性，而是生态系统的支持。以苹果IOS系统和微信曾经的冲突为例，微信可以不依赖于IOS运行，但是如果苹果手机不能用微信，在中国的市场起码得消失8成以上。

—— 面向未来的扩展性。这个和架构有关，更和网络和5G有关。在一个快速而且链接无处不在的世界，数据通过5G、光纤、微波等通讯基础设施，进行快速流动，而不是在单机上运转，这本身就意味着无限的可能性。

每一代的操作系统，其实都承载着当时的历史使命，比如IBM的大机时代，微软的PC时代，谷歌和苹果的移动互联网时代，由于美国公司的专业性，导致了愈到后来，各个公司的操作系统，都局限于本公司的产业领域，都有很严重的“孤岛现象”，比如微软强于PC和云操作系统，谷歌强于互联网和安卓，IBM强于大机，苹果强于个人智能终端，但是并没有“全能型”的选手。

如前所述，鸿蒙操作系统，本身就是面向未来开发的。鸿蒙诞生的时代，5G和物联网已经走向成熟。而华为公司的基因，乃是通讯和网络。因此，鸿蒙本身就立足于打破“信息孤岛”，建立在云管端一体化互联互通的基础上。

所以，即使没有看上去惊艳的“黑科技”，鸿蒙系统仍然有“降维打击”的基因。到现在为止，操作系统的“孤岛性”仍然大范围存在，比如说：如果不是基于微信这一类即时通讯软件，你想要从苹果手机传一张照片到安卓手机上，其实还是挺麻烦的。

“鸿蒙”的短板和弥补方法

“鸿蒙”当然有短板，在现有操作系统运行得比较好，生态链比较完整的领域，鸿蒙可以说连入门都很难。

比如金融领域的IBM、Oracle和EMC （合称IOE），虽然有阿里巴巴去IOE的成功案例在前，但是主要还都是互联网企业，传统的大企业，基本还会采用IOE的方案，毕竟技术成熟，运行可靠，而且很多开发好的应用，要迁移也非常困难。

比如在“生产力”领域，也并非鸿蒙短时间能够弥补短板。所谓“生产力”领域，包括各种专用软件，包括很多的工具软件。最简单的，比如Photoshop和CorelDRAW，CAD等等，很多工具软件，都是在Windows下运行。WIndows + Intel的生态系统，估计再风光几十年毫无压力。

好在鸿蒙系统主打的方向，并不是传统的操作系统和工具软件领域，而是云-管-端，内容消费和网络服务，这就很好地避开了“生产力”这个领域。

不过，这并不代表“鸿蒙”和Windows毫无交集，实际上，会有很多和鸿蒙配套的软件，出现在Windows之上，强化“鸿蒙”的“生态系统”概念。比如，在Windows可以推出一款“鸿蒙”配套软件，一个软件就可以同步“鸿蒙”手机、云端、物联网等等。比如使用“鸿蒙”系统的摄像头，并不影响在Windows的电脑上看到。

弥补这些短板，融入现有的系统，这也构成了“鸿蒙”产业链的一环。也就是说，即使是鸿蒙操作系统，和现存的各种先进完善生态系统，并不一定是你死我活的关系，完全可以共生共荣，各自发挥自己长处。

甚至，在“鸿蒙”的系统上，我在想是不是可以运行虚拟机。直接在“鸿蒙”PC机上，再运行一套Windows系统，这感觉就比较爽歪歪了。反正，我学习开发Linux系统的时候，通常也是在Windows上运行Vmware虚拟机。

“财富效应”和科创板

让一个产业迅速发展的办法，就是“财富效应”。

当年美国的铁路大建设时代，就是利用了巨大的资本市场；互联网的兴起，更是借助于1990年代的互联网大泡沫时代；而到了今天，资本的“财富效应”仍然是快速助推一个产业最有效的方法。

在IT产业链，生态链的建设，当然也需要资本市场的助推。以腾讯为例，为了建立强大的生态链，腾讯投资了大量的互联网产业上下游公司。以至于“腾讯系”的股份，加起来的市值，差不多等于再造了一个腾讯公司。

华为要想让“鸿蒙”快速成长出生态链，除了开源、开放之外，同样也需要“财富效应”以及资本市场支持。

想让更多的人加入“鸿蒙”生态，最好的办法，就是让先加入的人，赚到钱，而且是很多很多的钱，而且还很炫目，万众瞩目的那种光环，制造出一批富豪。然后整个社会的各种资本，就会热烈响应，与此同时，创业团队、创投机构，都会有大量的精英人才加入，对整个生态系统，形成良好的正循环。

单单靠市场销售，短时间是比较难以达到这样的效果。虽然股市上也有“华为系”的概念，毕竟还远算不上光彩夺目。未来应该打造出来“鸿蒙生态”的科创板概念，无论是做小游戏的，做专业游戏的，做阅读器（类似于亚马逊的Kindle）做智能摄像头监控的，做智能8K电视机的，做智能音箱的，包括拿鸿蒙制作一些智能机器人硬件的，每个领域都能够涌现出一些优秀的中小型公司，并且能够搭载华为的便车，最终在资本市场获得“明星效应”，到了这个时候，就会有成千上万的小公司，围绕着华为这颗大树成长，这才是能够自我循环的生态链。

至于海外的开发者，会不会围绕华为形成生态链。这当然有难度，但是只要有利益，谁又能够抵制这其中的诱惑呢？

想当初“愤怒的小鸟”，跟着智能手机一起火爆，来自芬兰的小团队 —— 罗维奥公司开发，当时是风靡全球，扒金无数。可见在一个系统推出的时候，一个“火爆”的现象级产品，往往能够吸引大量的眼球。

华为当然不缺“流量光环”，来自美利坚的神助攻，让“鸿蒙”系统尚未大规模推出，就获得了海量的关注。而实际上，即使是IT业内人士，Anroid推出前2-3年，大陆的很多程序员，也对其漠不关心（比较早推安卓智能系统的，包括摩托罗拉和我国台湾的HTC）。而“鸿蒙”尚未正式推广，“方舟”编译器也还没有普及，国内不光是程序员，就是很多普通的吃瓜群众，都已经有所耳闻。这广告价值，恐怕比华为投入在“鸿蒙”的研发经费还要高。

未来之所以值得期待，除了美好的憧憬，还有胜利的曙光，更有奋斗和自立自强的精神。见证华为“鸿蒙”系统的成长，是我们这个时代中国IT行业值得大书特书的一笔。