分享

未来的通讯还需要基站吗?会不会将来被卫星取代?

 自石湾泿花飞舞 2019-06-14
感谢邀请回答本问题!
众所周知,随着5G牌照发送,移动通信进入5G的时代,我国的通信技术大力发展的同时,信号强度,覆盖率等问题都在逐步改善。移动、联通、电信这三巨头包揽了全国人们的电话和网络业务,他们移动通信基站来实现信号覆盖与网络光纤连接的。移动通信基站的效果是很好的,但是它需要在广泛的地区建基站,那些没信号的山区就是基站太少了。于是有人感到好奇,为什么不用卫星代替基站呢?这样不就不用全中国到处建基站了吗?
针对这个疑惑,我有几点个人的看法!

首先从通信卫星的制造成本上说起

我们要考虑使用卫星来提供通信的成本。卫星的制作费用与发射费用都是很高的,而且就算发射出去了,我们需要购买专门的电话才能使用,这个电话的价格,也不是每个人都能接受的,而且现在海事卫星电话,好比很早以前的大哥大,比那还在,在我们平时测试时,有用到过。
而且就通话费用来说,也是我们现在的几十倍,这样高昂的使用费用,就是为什么我们不用它的原因了。现在通信资费是一降再降,卫星电话那高的资费,是不适应行情的,就算你觉得你用得起,但是你要保证你想要联系的所有人都用得起,不然难道给自己打电话吗?

其次从技术层面上谈

我们移动通信随着5G的到来,无线频率是越来越高,这样的覆盖距离上是越来越短,因这高频穿透差,那如果,用卫星来通信,那这个距离就很远很远的,从天上到地面的这么远的距离,导致信号不好,而且在一些高楼大厦中,信号就没办法实现覆盖了,就好比,我们平时用GPS在外面还可以接收到卫星,但是一在房子里就收不到,基站就不同了,虽然不可能做到,完全覆盖,但是至少信号不会太差。所以说,卫星来接收信号的覆盖率也没有基站好。

再者,从移动通信发展到5G,最重要的一个特点

这个特点就是带宽越来越大,速度越来越大,这无疑不是光纤通信发展带来的,通信行业有这么一句话“无线永远是有限,有线永远是无限”,意思就是说,无线传输永远没有有线传输速度快,带宽高,那想一想,卫星再怎么发展,也无法满足信息科技的需求。

卫星通信的必要性

它不是对移动通信没有帮助的,它可以作为辅助在未来帮到人类。即使在现在移动基站发展了这么久的情况下,还是在地势复杂的地区没法全面落实,那么未来这些地方卫星通信就派上用场了。到那个时候它就会成为移动基站的好帮手,有了它偏远山区就能够很好的与外界联络了。
 总而言之,目前由于成本原因和技术上难实现的原因,卫星通讯不能够替代移动基站来实现通讯与宽带的功能。但是在未来,卫星通讯有望成为基站的辅助,在偏远地区接收信号,不过它始终是次要的,主要的还是基站。
以上为个人浅见,欢迎批评指上,要是觉的观点认同,点个赞,关注一下吧!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多