|
迷 思 放射性测量法 真的可靠吗？  我们在很多方面都盲目地迷信权威，比如在考古学上，人们一般并不质疑专家们对各类古老化石的年龄鉴定，对他们所用的方法，我们通常也是不加分辨地给予高度的信任。在这种轻率的信心中，我们不知不觉地在某种程度上将考古学家们神化了，仿佛他们手中掌握了叫一般人望尘莫及的神奇技术，可以直接测量有着亿万年历史的岩石一般。 其实事实并非如此！ 下面让我们首先来揭开放射性同位素测量法的神秘面纱吧。 放射性同位素测年法背后的物理学并不复杂，其基本原理是：  一种称为母元素的放射性元素，随着时间变化成非放射性元素的子元素。其变化的速率是恒定的，称为半衰期。
事实上， 这些方法并不是测量年龄，而是测量岩石或化石中同位素的含量，还要根据某些假定对这些含量进行解释，才能得出岩石的年龄，年龄并不是直接测出的。 假定一，在岩石形成时，里面没有子元素 但问题是，我们并不可能确实知道这一点。 除非岩石形成的时候，我们身临现场，并从现场取出一块刚形成的岩石样品进行分析，知道在测量的时间起始点的初始状态下，岩石中是否还有子元素，以及其具体的数量。这样才可能在若干年后的对照中，排除初始值所带来的计算误差。如果岩石只有数千年的历史，即使最初只有极少量的子元素，也会对结果造成重大影响。会让岩石看起来有亿万年之久。 假定二，母元素转变成子元素的速率在长时期内恒定不变 以往的实验结果通常支持这一假设，但是最近，美国和欧洲的一些科学家，发现至少对于有些元素来说，比如钴-60，铯-137，硅-32和镭-226，其衰变率却随时间而变化。 目前还不清楚为何如此，但他们注意到，衰变率和地球与太阳之间的距离有关。这一发现，开始挑战衰变率恒定的假设。在短期中显然不对，因此在长期内页很可能也不对。这自然会影响到计算结果的真实性。 假定三，测量样本自形成以后，一直是一个封闭系统 就是说史上不曾有从外面加进来的母元素和子元素。并且这些元素也不曾从岩石中流失。 不管发生了什么样的 物理或化学过程，要准确地用放射性同位素测定年期，所有这些假设都必须正确，否则结果就不可靠。 请输入标题 abcdefg 举一个恐龙的例子 尽管古老地球论者会宣称他们有权威的方法可以估算出恐龙是在6500万年前灭绝的。但其实他们在鉴定恐龙化石年龄时的标准做法并不是鉴定化石本身，而是靠鉴定化石旁的岩石，用岩石的年代作为一个框架。  他们会用放射性同位素的方法确定一块岩石有6500万年之久，而恐龙在它下面，就说明恐龙不可能晚于6500万年。 其实 岩石和其中的化石常常出现互相矛盾的年期 一个有意思的现象是，如果用放射性同位素同时鉴定岩石和其中的化石的年龄，二者的结果可能并不相符而完全矛盾。  如果理论上同龄的事物却得出了不同的年龄，其中一个必定不对，或者两者都不对。 1 最后，让我们再来从对碳14的重新认识来了解放射性测年法的局限。 碳-14测年法 是创造论强而有力的盟友 另一个人们普遍的误解是， 许多人认为，碳元素能测定亿万年之久的东西，但实际上，由于半衰期短，碳元素在理论上只能用来数万年以内的东西。 这是由于时间太长了以后，碳-14衰减得太多，即使用今天的现代仪器，也测不出剩余的碳-14元素了。即使整个地球都是纯粹的碳-14，碳-14也只能维持约100万年，然后就测不到了。 然而，科学家却反复地从据称有亿万年的物体，包括钻石中，发现碳-14。碳-14的存在表明这些物体不可能有亿万年之久，所以碳-14是圣经时程表强而有力的盟友，是反对进化论强而有力的证据。   多年来对化石年龄的测定， 显示化石材料中含有碳-14， 无论是沧龙化石，还是贝壳化石， 化石木材还是各种各样的化石燃料， 尤其是煤炭、石油和天然气，其中都有碳-14。 从1970年代起，这类样本就有人分析过，毫无例外地得出不可思议的年龄，与亿万年的理论完全不一致。  用碳-14鉴定煤炭的年龄 是个突出的例子 煤炭是经压缩的植物残余，是生态群体的一部分，与碳-14关系密切。煤炭在全球都有，而且见于地质记录的各层。当创造论科学家在不同地区的煤层中取样，分析其中的碳-14含量时，发现无论何处的煤炭样品，无论出自哪个地层，其中的碳-14含量在统计上并无分别。所以在煤层中，并没有煤炭经亿万年逐渐积累形成的证据。事实上，所有样品中都含有等量的碳-14，说明它们都是在近期被掩埋的。 虽然放射性同位素测年法似乎很科学，但从测量结果我们已经看到，这种方法会产生很大的偏差，加上通常应用这一方法的所需的假设无从确认，使得在许多情况下，这种方法所得到的结果是不可靠的。 由此，我们可学到什么呢？ 尽信书不如无书，若是将科学奉上至高无上的神坛，对其言论不加审视地盲目跟从，我们将会被许多看似合理的解释带偏真相。要知道科学要么是通过可重复操作的实验，发现并利用上帝已经赋予在自然界中的规律；要么是通过观察与推理，揣测许多事物的起源与机理；这都不过是在已经存在的受造界中的探索与猜想，是不断接近真相的过程。而唯一能保证人类不致盲目自信，陷入错误的理论而愚顽不宁、停滞不前的原则，就是对这个探索过程中科学家所提出的任何一个理论与假说，都要保持警惕与质疑的态度，如此才可能揭开历史眼光中的局限，看清科学所研究事物对象本身所指向的背后更大的真理，就是上帝的存在及他创造的智慧与大能。 |
|
|
