|
在当今都市女性或曰小清新女性的众多行为特征或曰模式中，矫饰一直是我最为厌烦的。矫饰，其词性在当代口语使用中并不等同于做作。这里面有微妙的差别：做作更多一点故作姿态，而矫饰并非如此固着于“姿态”，她还是有其“行为”基础的。做作是空中楼阁，而矫饰是三层小楼的过度美化——她实际存在某种行为，却在这本然的行为之上，附着一些更为媚俗（或媚雅）的东西。或可说矫饰在当代都市生活中，其实是一种庸俗的对个人行为的过度诠释。例如，你在咖啡馆里喝一杯咖啡，看一部书。这在正常的书生看来不是非常日常的事么。她并不，她一定拍张照片告诉你，她现在有多么的享受一个人的时光——而其实，她可能只是在等一个闺蜜一起逛街。又或者，她在酒吧里开了一瓶酒，酒往往不见得会太好，但一定会是一瓶红酒，然后她会在私人媒体上告诉朋友圈里的所有人，这个夜晚聊得多么地尽兴云云——而也许，她只是当晚的配角，所有重头话题的提出与主导，都没有她的份儿，但，当然她也可以听得很尽兴。 看到此处，也许有人疑惑，这不就是装逼么？不同的，广义上也许是同一回事，但在属性上却还是各有领域。所以，我才在文章的开头刻意突出“女性”的身份。装逼更多是阳性的、侵略性、及时性的。至少在我理解是这样。公共场合夸夸其口，卖弄理论，以貌似或深奥或高端的奇行怪论以博取侪辈赏识的，往往是男性。你很难看到女孩子有类似的行为，女孩子若想装逼——如果她的手段足够高明的话，往往都是静态的，冷艳的，缺乏侵略性。她同样在试图展现超出自身的美好表象，但方式更多是内敛、被动的。也就让你更拿她全无办法。但其实，在这里，我会将这种女性行为，定义为矫饰，而不是装逼。矫饰往往都是静态被动的，与装逼形成反差与对比，其唯一有效的、主动的方式，很诡异地，都体现在文字上。或许是，文字是给人看给人理解的，其本身就有被动的属性吧。而且它（文字）变化多端，只要有一定的文学修养，你完全可以在不改换某个行为本质的叙述结构下，偷换或拔高行为的意义。 与装逼比，矫饰存在更大的欺骗性。说得再清楚点，人们通过行为与语言本身来装逼，而矫饰只是对语言与行为的进一步美化。当你面对真实的行为、语言，特别是当你与当事人面对面的交流，你还很可能通过直觉的感知，窥破这场卑微的自我美化的骗局；而当你面对的仅是对某些实际行为语言的粉饰，请记住，它往往不是及时性的，它极有可能是在当下稍迟一些的时候，内审式的展览，那极可能就是一场颠簸不破的迷局。因为场地、事件、时间、诠释权，都捏在别人手上。 当你打开私媒体的朋友页面，看到某些美女的主页上满屏的文艺图片与所搭配的感性寄语，躲藏于其后的，很可能只是个擅于矫饰的女孩，甚至是一个粗通文墨的绿茶婊。当然，也不全然是这样的，这个社会里，既真才实学又真性情的女孩子还是有的，尽管（至少在大都会里）不多了。但除了这些人以外，其他女孩为什么还在假装感性或文艺或交游广阔或无辜呢？难道她们不知道，再美再真的假面也有被窥破机关的一日么？当你躲在手机与电脑的后面，你当然可以精心布置与展示自我精致唯美的世界。而一旦人们因为那些而与你交往，只要不是太愚笨木讷之辈，总会轻易破除那些由法兰绒幕布所精心包裹的舞台效果，而窥到真容……而到了那一天，又该如何是好呢？你所面对的，是素以“理性冷酷”著称的男人啊，不是么？其实，当女孩开始过度粉饰的那一天起，已经在不知觉中背上了一个巨大的十字架。矫饰的骗局，变成了一场原罪，只能在无助的不安中，等待末日的审判。又或者是，你所期待的，只是一个愚笨木讷之人吧。垂下精致的鱼钩，期许的，却只是一条硕大的笨头木鱼。若如此，在我看来，这比末日审判还要悲哀…… |
|
|
