|
随着6月的来临，P2P试点备案方案中预计的开启节点已不足一个月，而关于试点备案的正式版本一直还没有发布，有关目前备案进展“动力不足”的情况，业内人士分析称目前网贷行业仍处于风险出清的最后阶段，监管层需解决好平台退出等善后问题才能更好的推动备案工作，平台的清退越顺利，则备案的工作也就越顺利。 根据网贷天眼数据，当前P2P平台数量已经缩减到千家左右，与去年同期数据相比已经锐减一半。但即使如此，业内人士大多猜测最终获得备案的P2P平台可能不足百家，所以未来一段时间，清退还将成为网贷行业的重要工作。由于清退过程往往伴随着风险的暴露，所以清退工作的有序进行，将成为广大出借人利益的重要保障。据网贷天眼不完全统计，目前已有90家平台全额兑付完成，实现良性退出；85家平台转型成功。此外还有15家平台处于清盘兑付阶段中。 （一）平台能够良性清盘的原因 事实上，网贷行业并非想象中的野蛮生长，也未曾产生一发不可收拾的局面。进入4月，分别有两家P2P平台——德晟金服和e都市钱包，宣布已经完成全额兑付并实现良性退出。 不难发现，此类平台能够全额兑付并良性退出，其共同点在于平台的成交规模不大，宣布清盘时的借贷余额较小，在此背景下，完成兑付的时效性更高。 以e都市钱包为例，平台能够良性清盘，关键一点在于平台本身为盈利状况。此外e都市钱包资产端，具有小额、短期的特点，主要来源于电商平台爱上街。相关自媒体资料显示，在2018年上半年，爱上街早已实现盈利，截止到清盘之前e都市钱包的待收规模仅为2.05亿， 总的来说体量较小，因此良性清盘更加容易。 网贷天眼就此统计了良性退出平台名单，共计90家：
（注：因部分平台清盘较早，缺乏公开数据，1-22退出时间为深圳公布退出名单时间） （二）步入清盘之路的平台 诚如我们所见，由于网贷行业的差异化，P2P平台间的差距也让人难以想象；一边是以保护投资人利益为主而已经实现良性退出的平台，另一边则是以良性退出为幌子，以各种奇葩的兑付方案来套路投资人的黑心平台。 比如钱保姆，在去年8月4日，也就是钱保姆公告称良性退出的一天后，钱保姆公布了一批股东可处置资产：股东林地资产，而后又新增了野山参和原浆酒，可见花样百出。再如前海航交所。前海航交所在去年10月发布公告称，平台在良性退出方案的基础上，称因兼顾部分投资人的出行需求，将退出本金兑换机票代金券。 通过以上情况，不难发现，一些良性清盘的平台在兑付过程中因平台资产端问题，或因股东实力等原因，已经停止兑付甚至以廉价商品抵债，而失信于投资人；基于此情况，网贷天眼还统计了目前已经清盘却还在兑付中平台供读者参考：
（三）向死而生的转型 上文也提到了，在面对行业平台良性退出的浪潮中，平台也开始谋求转型之路。在之前175号文中，我们也看到监管也创造条件来推动P2P转型，具体有三个转型方案，一是转型网络小额贷款公司，二是转型做助贷，最后一个则是转型做引流平台。 此前，有媒体对转型退出的平台作出了相应的总结，其中发现转型退出平台主要集中在北上广，很大程度是因为北上广三地目前是我国P2P网贷行业最发达的地区，且P2P平台数目众多，转型退出平的转型方向大多和金融业相关。另外，转型退出平台多为民营系，民营系平台由于普遍余额较小，可充分发挥“船小好调头”的特点，转型相对容易。 据此，网贷天眼统计了目前转型平台名单，共计85家：
总体来看，网贷行业的发展道阻且长，一方面是有平台凭借良好的资产端能够以较快的速度兑付给投资人，以实现良性退出；另一方面却有平台以良性退出为幌子，却迟迟未兑付，失信于投资人。平台清盘，能否良性兑付很大程度上与平台信誉和自身实力相关；从资产和标的角度来讲，则需要具备两个条件，一是资产优质，利润充分覆盖坏账，且借款人具备充分的还款能力；第二是底层资产期限相对较短，短期内可快速回收资金。 除此以外，监管积极疏通退出路径，规范退出行为也非常重要。6月11日，深圳市互联网金融协会官方宣布正式推出深圳版P2P网贷机构良性退出投票系统，已经产生首家试点平台。而北京版P2P网贷机构出借人投票系统，有望会在近期上线；投票系统的推出，可谓打响了网贷退出规范化的第一炮，无论对平台亦或是出借人，都具有非常积极的意义。 |
|
|
