在期货交易中,假如采用突破式入场去进行交易的话,最让人头疼的一种情况就是假突破了。正如题主在问题描述中说:如何过虑掉一天内,突破之后又撤回,再突破再撤回的问题呢? 题主这属于经历了两次假突破。 首先,我们看下面这个图: 我们假如这个图中,我们要在红框的K线入场,只要突破前一天的高点就入场。 而这一天的日内走势是下面这个样子。 第一次,价格冲高后,触发了买入条件,也就是第一个红圈的位置。结果突破不给力,在蓝线位置我们进行了止损。 刚止损,行情再度启动,结果我们又一次入场,之后又在蓝线位置止损。 第三次行情又一次触发了入场。这次行情冲高了,结果尾盘忽然跳水,证明了这依然是一次假突破。如果一个突破式交易者遇到了这种情况,估计会想砸键盘。 那么,如果避免这种情况? 有两个方法: 1、加大止损。 第一种情况,止损太小,导致了止损过于频繁。可以放大一下止损来过滤掉这种频繁被触发的情况。 2、确认信号后入场。 这是第二种方法,就是不参与日内的小波动,我们只做那种收盘之后,确定创新高的走势。如果入场规则是这样,那今天日内的这些走势根本就不用参与,也起到了过滤的作用。 但是,在期货交易中,我们必须要有辩证思考的能力。我们必须要全面的考虑,我们为了解决一个问题而做出的改变,会不会带来其他问题。 比如,虽然说上面两种方法能够规避掉这种极端连续被止损的情况,但其实,我们也付出了也一些其他的代价。 第一种,我们加大了单次亏损的额度,可以减少经常被小幅度止损的频率,但是同时,我们单次止损的金额也增加了。 第二种,我们虽然确认信号可以规避掉盘中的假突破,但是,如果我们等到走势确认了,可能我们的入场位置已经很高了。 这两种,就是我们做出改变的代价。因此,题主现在的问题是必须要做出取舍。选择一种方式,承担它的缺点,拥抱它的优点。 我的建议是,突破时就入场,但是给自己设立一个自己能够承担的止损额度即可。即亏了你也觉得无妨,心态平衡的止损位置。 剩下的,就是去理解和接受一个概念:你这样做,并不比其他的方式差,只不过是各种方法的利弊不一样罢了。 各位觉得呢? 点赞支持一下,谢谢。 |
|