|
近日读到一个有意思的问题：水对于人的生命来说是非常重要的，但水的价格却很低。钻石对人的生命来说，几乎什么用处也没有，但价格却非常贵，这是为什么？这个问题可不好回答，最早提出这个问题的，是经济学鼻祖亚当·斯密（Adam Smith，1723年6月5日—1790年7月17日 ） 要回答这个问题 就的用到边际的概念。作为投资者都对安全边际不陌生，但是从经济学角度去分析的话，就需要好好思考了。经济学不一定能够改变世界，但一定可以改变你看世界的方式。 边际的概念：“新增”带来的“新增”。边际成本就是每新增一个产品，所要新增的成本叫边际成本； 边际收入是多卖一个产品，能够新增的收入叫边际收入； 边际产量是你多增加一份投入，所能够多获得的产量叫边际产量； 边际效用是你多消耗一个单位的产品，所能带来的新增的享受叫边际效用。 新增带来的新增就叫边际。 下面说两个概念 第一个概念：边际效用递减的规律。指的就是，在单位时间内，随着人们消耗的某种商品的数量不断增加，消耗这种商品所能带来的新增享受总都会下降。 比如：我们吃汉堡包的时候，汉堡给我们带来的边际效用是递减的：在吃第一块的时候，带来的新增效用是很高（新增的享受）的，到第二块的时候带来的新增效用就减少了一点，到第三块的时候就更小了，一点一点的递减下去就叫边际效用递减的规律。 第二个概念：边际效用和边际成本是成对的概念。凡事，第一次总是总快乐、最难忘的。人们对钱的感受也是如此，赚钱当然是快乐的，但第一个1万，和第100个1万所带来的快乐显然是不一样的。因此，我们在生活中没必要追寻绝对的效益，而应该追求边际平衡。 还是刚才的汉堡例子，汉堡给我们带来的效用是递减，但同时我们在吃每一块的时候都要付出一定的成本：要为汉堡付钱，这时候边际效用递减，它减到某个程度，边际效用就会低过你为汉堡所付的价格。这时候你就会停止买汉堡，停止吃汉堡。 换句话说，当你吃汉堡的边际效用，高于你为多吃一个汉堡所付出的边际成本的时候，你会继续吃汉堡。但是倒过来想，如果你为汉堡所付的边际成本，高于汉堡带给你的边际效用的话，你就要减少吃汉堡。 也就是说，人们会朝着边际平衡的方向迈进，边际收益要尽量等于边际成本。 这两个概念明白了的话，就可以想想最开始的问题：“到底是水带给你的幸福高，还是钻石带给你的幸福高？”欢迎交流 经济学角度看问题，权衡一种观点，尤其是经过深思熟虑的观点，其标准往往不是对或错，而是高或低，轻或重。$上证指数(SH000001)$
|
