|
关于王献之的千古名帖《中秋帖》，有鉴定认为是米芾所临： 帖用竹料纸书写，这种纸东晋尚制造不出，约到北宋时方出现。从行笔中可知，所用毛笔是柔软的无心笔，而晋朝使用的是有心硬笔，吸水性较差，笔的提、按、转折往往不能灵活自如，常出贼毫，如此帖那种丰润圆熟、线条连贯、行气贯通、潇洒飘逸的效果是写不出来的。清吴升《大观录》云：“此迹书法古厚，黑采气韵鲜润，但大似肥婢，虽非钩填，恐是宋人临仿。”据当代书画鉴定家研究，大多认为是宋米芾所临。 其实，我们学习书法，临帖读帖，也会在不经意之间发现一种相似“笔意”。书家在书写临作之时，往往会带上自己的书写习惯，这就造成虽字形字体不同，但“笔意”相同。 比如，米芾《张季明帖》，一晃眼看过去，就会自然联想到王献之《中秋帖》。如下图： 使转笔势之间，二者俨然一家所出。这或许是可以作为《中秋帖》为米芾所临作的一个侧证。 米芾行书《张季明帖》是“米芾三帖卷”《叔晦帖》、《李太师帖》、《张季明帖》中的精品之一。 米芾的这幅作品是一则随笔，率性而为之，点画正、侧、藏、露变化丰富，波折过渡连贯，提按起伏自然，丝毫看不出雕琢的痕迹，具有典型的米笔意味。 放大看，更完美 注意“秋”、“复”二字的比对，你会有更深的体会和收获。
|
|
|
