分享

中国前三个朝代明明是夏商周,为何说第一个统一中国的王朝是秦?

 p0oouuu 2019-06-20

历史公认的中国王朝起源:夏朝国祚500年,商朝国祚550年,周朝国祚791年,每个读者的华夏历史观都是从这三个朝代开始的,几乎已成为文化公理。可是为什么学士界却将秦朝作为第一个统一中国的王朝呢?

统一,有两种含义,“大统一”和“大一统”,前者是指地域统一,后者则是指国家政治、经济制度以及思想文化上的高度集中。

《公羊传》载:“王者受命,制正月以统天下,令万物无不一一皆奉旨以为始,故言大一统也。”所谓六合同风,九州共贯,大一统国家是各方各面都作为一个整体出现的,大统一国家则是最浅层次的统一,只表面在地图上。

夏商周属于大统一国家。分封奴隶制度的确立,就标示着王必须忍痛割舍掉相当大一部分的权力,转让给各地的封王,封王有权建立国家,有接受国家指挥中心调遣的义务,同时也受天子保护。

封国不同于郡县,它们是一个个独立而完整的国家,独立的外交和军政大权,独立而不受天子约束的王权系统,只不过在礼制上,封国之王必须比天子低一个等级,天子直管的也就只有王城而已。用一个简单的比喻来解释,夏商周就相当于联合国,天子是联合国秘书长,而封王则是各联属国的国王。

话说回来,天子当然不希望权力被架空,当然希望成为大一统国家的主宰,但就三千年前的时代局限性而言,这种希望简直可以称为妄想。首先,王城的权力中枢尚不成熟,由天子一人来管理偌大的联盟不现实,交通的不便也给政令的推行带来困难。

其次,当时的军队构成基本属于士族家军,都是各家族自己招兵买马构建起来的军事力量,不像汉唐一样直属国家核心。那么人家帮你打下了天下,承担了损失,你非但不给封赏,反而要将王权和军权收归己有,说不过去。相反,天子只能以更大的肉去填补权力的饥饿,那就是分赏更多的土地给封国。

秦朝的大一统,其根本意义就在于废除了分封制,实现君主集权。秦始皇彻底清除六国后,设置了郡县,将土地和军队纳入到了自己的手里,一人号令天下,从此不再担惊受怕,只要你私有军队,那就是造反。普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣。注意是“臣”而不是王,中间差了不止一个等级。

李斯说过:“灭诸侯,成帝业,为天下一统。”灭了诸侯,才能称为一统,为啥?因为全天下只有秦始皇一人说了算,这才叫王权,以前诸侯国商量着来办事,叫什么大一统?夏商周的天子也就只有分封各王的权力,而封国内的权力结构就不属于他力所能及的范畴了,但秦始皇不一样,全国上上下下各级官员均由他来任命,简单粗暴,也很有效。

周朝晚期,春秋战国诸侯纷乱,都是各玩各的,周天子直接被忽略。因为原本周天子只是个名义管理员,大家约定俗成遵守他的规则和玩法,但一旦大家不想这么玩了,周天子便像一层窗户纸一样被捅破,没人会在乎。

这和三国曹操不同,正因为汉帝已经成为人们心目中的精神领袖,所以曹操挟天子令诸侯的权谋才能得逞,否则手里捏着一个洋娃娃有什么用?也正因为如此,远方表亲刘备才有了匡扶汉室的正当起兵理由,得到天下人的一致好评。

而这种贯穿中国两千多年的一统思想,就是从秦朝开始的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多