前言老街前天回答了一个问题：《滕王阁序》古诗原文及翻译？ 这首诗的原文和翻译其实不值得回答，随便搜索就能看到。不过这首诗有几个特点还是可以说一说的，我们先把最后几句和那首诗录入以作参考。 在《滕王阁序》结尾处，王勃写到：
一、一言均赋的分歧王勃的“一言均赋”，是“均赋一言”的倒装，从他的其他文章里可以看到类似用法：
按照王力《古代汉语》(修订本)第1179页的解释：
古人有分韵赋诗的雅好，例如红楼梦中五十回《芦雪庵争联即景诗 暖香坞雅制春灯谜》中：
邢岫烟、李纹、薛宝琴三人各分了一个字：红、梅、花，于是三人便各作了一首七律。 邢岫烟《咏红梅花得"红"字》
李纹《咏红梅花得"梅"字》
薛宝琴《咏红梅花得"花"字》
但是有人认为应该王力的解释忽略了一个问题，所以不认为一言均赋是分韵的意思，而是：
为什么会有不同的意见呢？还要从“四韵俱成“来分析。 二、四韵俱成的玄机四韵俱成，是 “俱成四韵”的倒装。也很好理解，意思就是：
四韵，指一首诗押四个韵脚，分别处于2、4、6、8句。古人科举试贴诗多是六韵，就是12句。例如钱起的《省试湘灵鼓瑟》押了6个韵：灵、听、冥、馨、庭、青。
四韵，是指八句的诗，例如杜甫的《野望》：
不过王勃的这首诗可以看出，首句押韵：“滕王高阁临江渚，”第五句换韵也是押韵的“闲云潭影日悠悠，”，也就是说王勃的诗押了6个韵。不过1、5句押韵不是必要条件，2、4、6、8是必须押韵的硬性要求。 王勃的另一篇文章《上已浮江宴序》写到：“一言均赋，六韵齐疏。”可是他留下来的诗《上巳浮江宴韵得遥字》却是四韵：遥、销、桥、潮，令人费解：
引起争议的不是几个韵的问题，而是这首《滕王阁诗》并不是七言律诗，这是一首换韵的古体诗。所以有人认为”一言均赋“不是分韵的意思。 分韵作诗是不是格律诗无所谓，例如王勃的《上巳浮江宴韵得址字》也是一首古体诗，押仄韵：
但是这种指定韵部的诗是不会换韵的，否则分韵就没有意义了。 三、换韵的古体诗八句的五言诗，不一定是五律，例如上面的《上巳浮江宴韵得址字》，例如杜甫的《望岳》：
八句的七言诗，当然也不一定是七律，例如王勃这一首《滕王阁诗》。首先，五律或者七律必须一韵到底，不得换韵。另外，七律也不能用仄韵。 这首《滕王阁诗》前四句押仄韵：渚、舞、雨：
后四句换韵，押平声韵：悠、秋、流：
所以这是一首古体诗，或者可以看作两首七言绝句，一首仄韵，一首平韵。 另，请洒潘江，各倾陆海云尔：钟嵘《诗品》：“陆（机）才如海，潘（岳）才如江。”陆机和潘岳是西晋的诗人、魏晋时期第一流的文学家。这是王勃的恭维话。 四、简析
前四句写歌舞已罢，只剩的珠帘画栋、雨过云飞。与钱起“曲终人不见、江上数峰青”有异曲同工之处。 这首诗中的“帝子”是指滕王李元婴。李元婴是唐高祖李渊的幼子，唐太宗李世民的弟弟，骄奢淫逸，品行不端，但他精通歌舞绘画，他修建滕王阁，也是为了自己享乐的需要。 滕王阁位于江西南昌市赣江边。李元婴任洪州都督时(公元653年)始建， 王勃写诗的时候，已经过去了20多年，所以有“物换星移几度秋”之语。 “帝子”已经不在，唯有长江水无语自留。物是而人非，诗人徒生感慨。 结束语王勃的这首诗被人认为与文章立意不太协调，文章中有“不坠青云之志”的豪情，诗中却是盛衰无常的感叹，一个积极向上，一个有点消极。 另外，这首换韵的古体诗与“一言均赋，四韵俱成”似乎也不搭，指定了韵部以后是不能换韵的，所以有不少人认为这首诗并不是《滕王阁序》这篇文章里面的诗，或者说与文章并不相关。 也许，王勃应该还有一首四韵的滕王阁诗，只是我们再也见不到了。 @老街味道 刘邦传下来两首诗 一首大气磅礴 另一首预见了惨烈的后宫斗争故事 |
|
|
