 中华上下五千年的文明，这是我们非常自豪的。但是在这5000的历史时光机中，出现了许多大大小小的封建王朝，有的王朝持续了几百年，一开始非常强大，慢慢的，出现衰弱直到灭亡；有的王朝一开始就注定是短命的，几十年时间，昙花一现。政权更迭在中华大地是非常正常的现象，这里就有一个疑问？为什么中国始终没有打破王朝兴亡的怪圈呢，这5000年来怎么都是死循环呢，始终是兴盛---持续发展---出现衰弱迹象---慢慢就灭亡了。  首先，应该是传承的制度，中国一开始是公天下，也就是说谁有能力谁就能拥有权力，治理国家。后来慢慢发展成了家天下，由家族成员继承管理，这个制度也一直延续到了清朝灭亡。家天下的弊端非常明显，选择的人是有限的，基本都是父死子继，兄终弟及。在这有限的人选范围里，也许在某一时期就会找不到有能力的人，如果再将最高权力交到这些没有能力的人手中，国家就逐渐走向衰弱，直到灭亡。  还有就是王朝刚刚的建立的时候还是比较稳定的，百废待兴，皇帝一般治理的都比较好，天下太平，国家整体实力处于上升期。而到了后面，一代接一代，后面的皇帝从小养尊处优，早就忘了开国的艰辛和百姓的疾苦，治理就会懈怠，慢慢的社会也就动荡不安了，自然也就会产生很多反抗了。  然后是中国的小农经济。中国5000年以来，中国人口中大多数的是农民，农民一生都是依靠土地生活，日出而作，日落而息，是最好满足的。农民对土地也是非常在乎的，土地对于他们来说就是生命。古时候，等级也是比较明显的，有很多的地主会压迫农民，农民实在受不了就会起来反抗，推翻政权之后，这些翻身的农民又会变成新的地主阶级，这样就形成了恶性循环，周而复始。  最后是中国地理位置太封闭。中国的地理位置还是比较封闭的，东到大海，西面是青藏高原，昆仑山脉，南面又是崇山峻岭，只有北面有一些游牧民族，基本上没有什么外来者的入侵，大多数时候是北方的游牧民族来袭扰边境，打打牙祭。这样的环境下，中国的小农经济就更加稳定，很多北方游牧民族就会入侵中原，但是这些都只是暂时性的。到最后，大多数胜利的还是中原王朝。 有时候也在想，当时有一股外来力量入侵的话，中国会不会不一样，现在会不会就是另一番场景了？各位小伙伴们，你认为呢？ |
|
|
