面对父亲被清军千刀万剐之刑，石达开五岁幼子为何还能破涕为笑？

石达开，小名亚达，绰号石敢当，广西贵县客家人，被认为是“中国历代农民起义中最完美的形象”。

1863年5月，石达开的远征军从米粮南坝渡过金少江，突破清军长江防线，来到大渡河。见对岸并无清军驻守，心下甚喜，当日命令大军准备船筏，次日渡河。

如果一切顺利，石达开便可彻底摆脱清军的围追堵截，实现战略安全大转移，一举袭占成都以立足。随后，将利用蜀中的有利地势与清朝展开对抗。

谁知天意弄人，当夜凌晨，原本晴朗的星空突然阴云密布，百年不遇暴雨连下数个时辰，造成水位暴涨，河流湍急，船筏河面无法通行，就连日前准备的诸多船筏也被河流冲走。

三日后，水势依旧汹涌，清军却已逼近大渡河，并且从东、南、西三面对石达开军形成合围，而大渡河对面的清军也已赶到并做好布防。

但是，石达开并没有放弃，不断调整战略，寻机突围，奈何举步维艰。

• 无奈之下，石达开只能勉强指挥大军强渡，又由于船筏较少，因此多次抢渡均未成功，损失却高达5000多人。
  

• 见此，石达开调整战略，打算抢渡松林小河，从大渡河南岸向泸定转进。但是，松林河同样水流湍急，数千人的竹筏被激流冲毁。
  

• 接着，石达开又打算从磨坊沟进行泅渡，但是此处河流均是雪山融化的冰水，寒冷彻骨，下河的士兵很快被冻僵，尸体顺水漂流。
  

• 不久，清军趁着石达开率领大军抢渡林小河、磨坊沟的时机，偷袭了石达开军的马鞍山屯粮大营，营中粮草被清军一把火烧了个干净。
  

面对前有堵截，后、左、右三面有围剿，军中粮尽的绝境，石达开再次调整战略，打算从东面的清军防线撕开一道口子，冲出包围圈。经过一日血战，虽然损失惨重，但最终还是带着六千军队冲了出来，并且到达利济堡。谁知， “水劫”好像和石达开杠上了，必经的老鸦滩又是水势暴涨，根本无法强渡。

悲愤之极下的石达开，又再次率军南下凉桥，打算采用宰辅曾仕和的建议，伺机抢占桥对面的清军屯粮之所洗马姑。

然而，此处却有清军南字营都司王松林大军驻守，多次突围无果。

叹息之下，石达开为了六千将士能够活命，毅然同意了王松林的劝降谈判。并提出留下两千带甲将士，先让另外四千壮士放下武器，待他们平安离开后，他才会带着儿子一同投降。

石达开的马氏、吴氏、潘氏、胡氏等四位王娘，心知必死，为避免身体遭到清军侮辱，携带石达开的一岁幼子石定基，跳进河水中。而5岁长子石定忠，则留给了石达开。同时，许多重伤将士也纷纷跟随投河自尽。

然而，当石达开、石定忠、曾仕和、黄再忠、韦普五人刚过凉桥，就被重庆总兵唐友耕捉拿，并押往成都。同时，雅州知府蔡步钟依照唐友耕的吩咐，于深夜率领清兵突袭石达开留在大树堡的二千将士的营寨，结果仅有三百老幼幸存，其余将士全部遭到杀害。

1863年6月27日，令人感叹的是，审讯石达开的当日，他开口的第一句话就是“尚未渡河众人，不知如何下落？”

接着，石达开、曾仕和、黄再忠、韦普四人身受凌迟酷刑而亡。但是，受刑之时，石达开被割数千刀，直到死亡，也未曾发出一声，其凛然正气，令四川布政使刘蓉大为赞叹：“枭桀坚强之气溢于颜面，而词句不卑不亢，不作摇尾乞怜语。临刑之际，神色怡然，是丑类之最悍者。”

由于石定忠年幼达不到受刑条件，那么他的结局又会如何呢？有四个版本，而提主所问，仅是其一。

版本一：据费行简《石达开在川陷敌及其被害的事实》一书中记载，连日来，由于石定忠一直见不到父亲，日夜啼哭不止。因此，杨忠雅（四川代理按察使）对四川总都骆秉章提议道：“如此啼哭实在烦人，不如直接用石灰包堵其口鼻处死算了。”

得到骆秉章点头后，杨忠雅又安排牢头谢福实施此事。谢福将实情告诉了石定忠，石定忠流着泪问他：“我死可见父乎？” 谢福回道：“正好见于天上。”因此，石定忠破啼为笑，并抓着自己胸前挂着的玉佩大声道：“这是天王送我的生日礼物，你们不要拿走”。最终，石定忠被害，尸体葬于庆云庵旁的荒地。

大家想想，如果真想处死一个年仅五岁的幼童，更简单的方法不知道有多少，有必要增加麻烦找来石灰和布做一个石灰包吗？显然此版本并不可信。

版本二：据光绪三十一年（1905年）香港出的《广智录》中的《骆文忠》一文写有，石达开在临死之前将石定忠托付给了骆秉章，而骆秉章也将其抚养到快成年。一日，骆秉章问他长大后的理想是什么，石定忠慨然道：“为父报仇！”听了此话，骆秉章心中生寒，他不就是杀害其父的仇人吗？因此，暗中毒死了石定忠。

如依此例，骆秉章在石达开死后三年病逝，此时的石定国只有八岁，又怎么可能抚养他到成年。显然，此版本也不可信。

版本三：据任乃强《记石达开被擒就死事》记载，石达开没有带石定忠一同投降，而是随王娘跳河自尽后，侥幸活了下来，遂后改名时雨化，并考入了四川绵州州学。到了1897年，通过拔贡，入读国子监，不久被朝廷派到贵州任知县。

此版本依旧疑点重重，一个五岁的孩子掉进滚滚河流，活命的机率有多大；作为石达开的后代，不但不想为父报仇，反而为仇人治理一方，这也太有辱先父之名了吧；朝廷难道不作选拔人才的背景调查吗？

版本四：据骆秉章奏折《生擒逆首翼王石达开等并剿灭发逆巨股恭摺》中写道：“石达开……凌迟处死。其子石定忠现年五岁，例应监禁，俟及岁时照例办理。”

如果按照《大清律例·刑律·贼盗上》记载：贼人子嗣，十岁以下的男童，交给内务府阉割后，待其长到十一岁，发往边疆，给披甲人为奴。

如果据此而言，石定忠的结局应该是被送到清朝的内务府，先行阉割，在牢中监禁到十一岁后，流放给披甲人为奴。

此版本既有处理石达开当事人的奏折，又正好和《大清律例》相吻合，应当有一定的可信度。但是，也有令人费解地方，石定忠真得会被养到十一岁吗？

难道石达开就此断子绝孙了吗？其实不然，石达开还有一子，名叫胡永活。

1861年6月，石达开回师广西贵县，带着两个儿子与姑母见了一面。当时姑母说：“行军打仗，生死难料，带着两个孩子在身边，实在不方便，不如将两个孩子留下。”为此，石达开考虑一番后，将一岁的次子留给了姑母抚养，姑母和丈夫胡善彭为了掩人耳目，给孩子起名胡永活，意为好好地活下去。后来，胡永活又生二子，分别为胡天浇、胡天祥。

而三岁的石定忠，依旧被石达开带在身边，最终结局成谜。

图片来源网络