|
2013年10月29日星期二 最近我似乎学会了一个流行专业术语，那就是性价比。 所谓性价比，全称是性能价格比，是一个性能与价格之间的比例关系，是商品交易中必须懂得的常识，其具体公式是：性价比=性能/价格。 我的理解是：在同类商品中，性能或品质越好，而价格越低，性价比就高，就值得购买；反之，性能品质越差，价格越高，性价比当然就低，就不值得购买。也就是说，买东西一定要选择品质好、价格低的东西，即所谓物美价廉，这是傻瓜都懂得的道理。 然而，我用这个公式来套文化产品，就大惑不解了。 举例说，1959年，我在某省报副刊上发表了一首七言四句20个字的“民歌”，属中学生的初级产品，当时得了3元稿费，按照物价涨幅100倍计算，相当于现在的300元，因为当时的3元，我可以养活自己半个月，而现在我养活自己半个月起码得花500元。近年来，我在网络发表诗词数百首，品质跟中学时代作品比较不知高了多少倍，有的一再获奖，却没有一首收到稿费，即使在特定的官方出版物上发表，最多只得到30元的奖励。性价比之高令我吃惊，即使我不要稿费，出版社也不愿意出版我的作品，究其原因，出版社的说法很干脆，现在的读者不爱读诗，而爱听相声、看小品、听流行音乐。尽管有些相声、小品、流行歌曲品质并不高，但获得的报酬却异常丰厚。于是出现了一个极其可叹的现象：诗词从国宝级的上九流下降到下九流，而低俗的下九流上升为上九流！ 再以红楼梦为例，如果曹雪芹活到现在，诺贝尔文学奖非他莫属，因为他养活了多少现代中外红学家，可作者曹雪芹活着竟然穷困潦倒，死无葬身之地，也没听说有子嗣继承了他的著作权。假设曹雪芹获得诺贝尔奖，起码可以买一栋别墅什么的，总不至于连墓地都没有吧。 于是，我对文化产品的性价比又犯糊涂了！网友若能提供让我释怀的高见，老朽不胜感激。 |
|
|
