|
学书法这么多年，也看过很多普通老百姓的字，确实不错。常常感慨：高手在民间。你们觉得像田蕴章这样的书法家算高手了，其实民间比他写欧楷好的人多了去了，只是不出名罢了。 我身边就有一位书法爱好者，一位年纪快70的农村妇女，从年轻时就喜欢练毛笔字，一晃几十年了，楷行草样样精通，可就是从来没从书法上赚到过钱——书法作品卖不上价。 到集市上卖字还是别人给她出的主意，她也不多要，每幅5块。即使这样，问的人也是寥寥。这和书法家动辄几万一平的书法形成鲜明的对比。我不禁要问，这位农妇的书法真的就值5块钱，书法家的书法就那么值钱？他们差在哪？ 70岁农妇写的书法 田蕴章的书法现在差不多几千块一平尺，农妇的书法5块一幅，你们比较一下差在哪？他们的笔法都取自欧阳询，写的都是欧楷，水平不相上下。这位农妇的有些书法作品甚至超过田蕴章了。 有网友说，她的名气不如田蕴章，自然书法价格就低。有专家看了她的书法评价说，没有艺术感，不懂艺术写出的字就是印刷字。 田蕴章书法 我觉得不对，书法的艺术性是一个很模糊的概念，你不能因为农妇是一个农民，就说她不懂艺术。田蕴章是一个大学教授，有点文化就懂艺术。 这样判断很武断，还是应该撇开身份，只看字。做个假设，如果这位农妇写完欧楷，署上田蕴章的名字，估计就不是5块钱了。 网上这样的事例很多，你光看字觉得确实不错，觉得肯定是哪位大书法家写的。一见人你往往会撇撇嘴：这字不行，没艺术性。 人不可貌相，这位农村大妈写得也不赖。 你会突然发现我们和那些所谓的专家评价都一样：都是“以貌取人”，看你长得没文化，就说你的字没艺术性。你让他说说哪没艺术性？他又说不出。 这是一种病态，在中国欣赏书法不看字，看名头。邵岩射书这么乱搞书法，还有人叫好，还不是因为他有很多名头。 田蕴章 什么清华大学的教授，中书协会员，国家画院研究员等等名头，如果他只是个70岁的糟老头和我上面提到的70岁的农妇一样，让他射书看看？他射出来的书法还能卖29.9万（邵岩拍卖过一幅射书29.9万）？ 现在你知道这位农妇的书法为什么不值钱了，她和书法家在水平上不差，甚至高过他，也不是什么专家说的她不懂艺术，书法不值钱就是因为没有名头，你们说是不是？你们也可以谈谈你们的看法。 |
|
|
