分享

有钱会使人更幸福吗?

 乐康居 2019-06-23

集思录网友大势至先生不晓得在哪里受了刺激。突然发帖称:

有钱了什么都不自由。本来很自由。财务自由之后什么都不自由了。精神自由更是不可能的事情。


记得上大学及读研的时候,口袋空空,钱基本上够吃饭而已。但是那时候真是快乐幸福的很。我到现在为止仍然认为大学和研究生七年时间是我人生最快乐的时光。后来金钱和财富多了好多好多,可是幸福和快乐反而少得多了,烦恼、痛苦和压力增加了很多倍。


我对有钱人和没钱人研究了一番以后,发现其实影响幸福的根本不是金钱的多少。如果有影响的话,根据我的观察金钱对幸福和快乐反而是有害的。

所以耶稣说富人要进天国的门比骆驼穿过针眼还要难。有钱是很可怕的。

对于此观点,我是万万不能同意的,大概是因为我还没有钱吧。。。

hbwhzs

在《滚雪球》中,看到这样两段话:


巴菲特:“钱可以让我独立。然后,我就可以用我的一生去做我想做的事情。而我最想做的事情就是为自己工作。我不想让别人主导我。每天做自己想做的事,这对我来说非常重要。”

“我对致富有相当大的热情,”查理说,“不是因为我想要法拉利——我想要的是独立。我拼命地想得到它。”

vittata

嗯,不妨先有钱,再研究是否幸福,最好不要自己没有钱,盼着有钱的人不幸福。

吾知讲乜

这个跟人的生活态度,生活原则,人性欲望有关的,有钱总比无钱好,因为他会多出不少选择权,同一人件事,能够多条路走,并且可以选择走与不走,如果你没钱,你总能让别人牵着鼻子走。


当然有的人,因为选择权多了后,他可以选择抛妻弃子,追求幸福是每个人的权力,这也没得说,他觉得幸福就行。只是当他伤害了别人的时候,有违初衷。


我觉得幸福就是我快乐,大家都快乐,而不应该存在着伤害,祸起争端,有违幸福的本质。

yangchen0821

大学的时候快乐是因为承担的少,学生只有成绩,身后有父母支持,思想上没有那么多压力,最多也就勤工俭学养自己那张嘴,月光也无所谓,心思比较单纯,当然容易快乐了。

长大成人后有家庭,所以你被迫得区承担责任,需要考虑家庭支出,孩子的成长教育是成长后所站的位置改变了,所着眼的事物改变了,并不是你有钱了所以不快乐了。

va13n

叔本华在《人生的智慧》里就探讨过这个问题了,幸福的来源有两点,一是身体的健康,二是能在精神上找到所追求的乐趣,并且你同时能拥有“闲暇”。

“我们看见低下的劳动阶层与匮乏亦即痛苦进行着永恒的斗争,而有钱的上流社会却旷日持久地与无聊进行一场堪称绝望的搏斗”--叔本华。贫穷时因周边的匮乏而困扰,到了富余的时候却被无尽的无聊困扰,同时还会因如何保有资产而烦恼。

“一个精神富有的人会首先寻求没有痛苦、没有烦恼的状态,追求宁静和闲暇,亦即争取得到一种安静、简朴和尽量不受騷扰的生活。因此,一旦对所谓的人有所了解,他就会选择避世隐居的生活;如果他具备深邃、远大的思想,他甚至会选择独处。因为一个人自身拥有越丰富,他对身外之物的需求也就越少,别人对他来说就越不重要。所以,一个人具备了卓越的精神思想就会造成他不喜与人交往。”--叔本华。

在我们不断追逐“财务自由”的时候,财富可能真的增长了,而我们所追逐的“自由”又所在何方?

刺激

你上大学和研究生是花的谁的钱???你上大学和研究生不用为学费和生活费发愁,觉得是最快乐的。如果让你自己挣钱供养你的大学和研究生的费用呢,你还能理直气壮的说你读大学和研究生的时候最快乐吗???

ylshxajh

要跟楼主唱个反调了,哪天有了几个亿,人生才叫真活了一次。

大多数人一生都生活在一个地方,为什么?没钱

大多数人一生都要把最美好的几十年时间用来干重复枯燥的工作,为什么?没钱
大多数人都处在金字塔中层以下,能享受到的物质生活也都处于中下等水平,为什么?没钱

真有几个亿,物质方面的所有要求已经都可以满足了,甚至只要花一千万美金有旅游公司可以让你去太空中一游,整个世界有多少人这辈子可以离开地球一次?少之又少

物质和精神两种需求,已经满足了一半了。钱给的不是束缚,而是自由。

不用被居住地束缚,不用被工作束缚,不用被生活束缚,法律允许的范围内可以去做你想做的任何事情,这不是自由吗?

aiyamaya

如果一个有钱人过的不开心,那不是因为他贪婪,就是因为他吝啬。

赤子之心

金钱一定不是祸害,但有可能拥有金钱的人本身是个祸害。金钱一定不是幸福的本源,但有可能是幸福的非充分必要条件。

不仅仅钱不是万能的,其实什么都不是万能的。小幸福也许可能和钱有一定关系,但是大幸福一定与钱无关。

幸福是个比较极,和别人比和自己比。幸福既可以是一个截屏(瞬间),也可以是一段视频(旅程)。幸福既可以是和自己比成长后的欣慰,也可以是和别人比胜出后的满足……

其实每个人心中都有自己所谓幸福的模样。但是回顾我们每个人的半生,扪心自问,钱无非是能解决部分物质上的小幸福而已。

而人生中的大幸福,如拥有热爱及志业,如和喜欢的人做热爱的事,如一见钟情相见恨晚的爱情,如伯牙子期高山流水知音的情谊,如求知路上每一个醍醐灌顶豁然开朗的瞬间,如事业目标的不断突破,如人生志业的拾级而上等等。而往往这些人生中的大幸福恰恰都是精神层面的,并且与金钱的关系不大。

一扔大师

以前我以为有钱人的生活会很爽,直到我在股市上赚到了一千万,还真他妈的爽!

路林

幸福来源于人对欲望的满足感受,而不局限于满足的方式和程度,读研时一个鸡腿让你吃的很爽,很好的满足了你的食欲,而现在你可能会觉得豪无胃口;当年的大前门让你吞云吐雾、而今的中华抽到你想吐;饥渴年代的树林里谈情说爱,远远比不上会所的刺激,但让你回味终生;随着人年龄的增长,财富的增加,科技的进步和社会的发展,人获得幸福感的阀值越来越高,越来越高……


三个途径:提高程度,降低阀值,换一种欲望去追求。

RRRr

都不是。金钱是交易的媒介,储蓄的代表。
懒惰是祸害,勤劳是幸福本源。

菜刀是罪恶的杀生工具,还是佳肴的缔造者呢?

zw7892181

上大学时不快乐,我是大山里的孩子,因为父母供我和妹妹上学很辛苦,后来我也没有读研,想工作时再读,然后就没有然后了。现在有了经济能力,把父母接到了大城市,给他们买了不错的房,自己暂时辛苦一点,但是很快乐,父母久劳成疾,自己强拉硬拽,能治疗到哪步就哪步,很有成就感,金钱是祸害,还没到那个境界。

海浪头头

是时候找出,美国石油大王洛克菲勒写给孩子的信了。

约翰,机会永远都会不平等,但结果却可能平等。在历史上,无论是在政界还是在商界,尤其在商界,白手起家的事例俯拾皆是,他们都曾因贫穷而少有机会,他们却都因奋斗而功成名就。

然而,历史上也充斥着富家子弟拥有所有优势,却走向失败的事例。麻州的一项统计数字说,十七个有钱人的孩子里面,竟然没有一个在离开这个世界时还是富翁。

家族的荣耀与成功的历史,不能保证其子孙后代的未来将会美好。我承认早期的优势的确大有帮助,但它不能保证最后会赢得胜利。

我曾不止一次地思考这个对富家子弟而言带有悲哀性的问题,我似乎觉得,富家子弟开始承担了优势,却很少有机会去学习和发展生存所需要的技巧。


而出身低贱的人因迫切需要解救自身,便会积极发挥创意和能力,且珍视和抢占各种机会。我还观察到,富家子弟缺乏贫贱之人的那种要拯救自己的野心,也只得祈祷上帝赐予他成就了。

所以,在你和你的姐姐们很小的时候,我就有意识地不让你们知道你们的父亲是个富人,我向你们灌输最多的是诸如节俭、个人奋斗等价值观念,因为我知道给人带来伤害最快捷的途径就是给钱,它可以让人腐化堕落、飞扬跋扈、不可一世,失去最美好的快乐。


我不能用财富埋葬我心爱的孩子,愚蠢地让你们成为不思进取、只知依赖父母的果实的无能者。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多