|
本文理论依据：《中医养生学》 论岐黄之道，谋苍生之福，欢迎各位读者。 近日，中国知名书画家、艺术家梅墨生先生离世。年仅59岁。  梅先生是一代国画大家，同时在太极、中医养生等方面有精深造诣，任北京中医药大学客座教授、研究员。他同时也是武当山武当拳法研究会顾问。 梅先生的离开，之所以引人注目，关键在于他是一位养生专家，曾发表多篇见解独到的养生专论，于业界颇有口碑。但令人遗憾和不解的是，这样一位境界高深的养生专家，仅仅享寿59年。 于是，很多人陷入沉思——所谓养生，还有必要吗？养生专家活不过一个甲子，养生还有什么意义？  对此，笔者要问这样一句： 医生会不会患病？年富力强、倒在工作岗位上的医生，近些年常见报端。谁能说医生患病，意味着医生没有价值，意味着医学没哟意义？ 医生的人生价值，体现在救死扶伤。他们用精湛的医术为患者解决痛苦。但是，医生也是人，也逃离不开生老病死的规律，也摆脱不了疾病的袭扰。 同样，养生专家的人生价值，体现于发掘生命本质，整理出顺应生命发展的必然规律，然后将这些质朴的、关于生命养护的道理普及世人。但是，养生专家同样也是人。他们也不能因为掌握了养生要领，而完全将疾病拒之门外。 这就像给患者做心脏手术的外科医生。他们的心脏，谁也不能说完全没问题。 养生专家生病，有其独特的个人因素在。而养生理论的广谱适用性，确是实实在在的。按照养生理论使得100人受益，其意义，不容养生专家本人的生病而受到抹杀。  其实，面对养生专家的早逝，之所以有人揶揄、嘲讽，关键在于人们对“养生”二字意义的理解存在偏差。在很多人看来，养生和治病完全不同。治病，是实实在在的。养生，确实飘然不定的。因此，养生等于忽悠。忽悠人养生的专家早逝，当然可作为笑柄了。 其实，我们很多人对养生二字的意义，理解得不透彻。在传统医学理论中，高明的医生，从来都是在疾病发生之初来诊断和治疗的。“下工”或者“粗工”，才会针对已经发生的，深入到脏腑的疾病来进行治疗。也即是说，养生，作为一门预防疾病发生的学问，要比治疗疾病的学问，高明得多。养生不是忽悠。它是对人生命规律的体察，对人和自然关系的反思，是一门包罗万象的大学问。 只不过，预防重于治疗的思想，在当代中国一度被人遗忘了。人们只有在发生疾病之后，才去治疗，于是把医学的本质，简单地看做治疗疾病，而主观地抛弃了预防疾病。好在，现在的医学界已经把思路转回到传统医学的轨道上来，越来越注重未病先防、治未病的层面上来。这也就验证了，祖国传统医学的养生思想，是科学的，甚至是超前的。 所以，我们不能把梅先生的离开，看做是养生无用的标志，更不能因此而无视、贬低养生学的意义。梅先生的理论研究，足可泽被后代。中医养生学的精髓，是有着广泛的应用价值和实用价值的。作为一个普通的人，梅先生终究未能逃离疾病的魔爪，自有其独特的因素在。这样的一个特例，不影响中医养生规律的普遍性和科学性。 希望梅先生一路走好。 |
|
|
