分享

匈奴,突厥,蒙古,契丹,鲜卑是不是能理解为一个民族的各个朝代?

 冬日彤 2019-06-24


这话题确实可以值得讨论,向上题所说,其实在今我国北部邻居蒙古国就是这样认可的,他们把匈奴,突厥,蒙古,契丹认可为他们的朝代,为什么他这样认为,按理说它完全违背我国正统历史,原因是这些民族史是属于我国历史范畴,匈奴先祖为夏后氏之苗裔,叫淳维,意思就是夏被商灭了后,夏后履癸一支逃亡北方,成为商以外化外之民,渐渐到战国时形成了匈奴,与秦汉可以说恩怨情仇,都属于华夏圈。


而蒙古国为什么这么情钟于把匈奴列为他国历史,这是无可厚非的,谁怪他在强盛的时候在外蒙古发家的,匈奴当时可以说影响范围很广,而且深远,虽然不存在了,可是余威仍在。当时他让千古一帝秦始皇和雄才大略的汉武帝头疼,甚至一度让汉朝臣服,匈奴统治重心在今蒙古国境内,王庭和龙城也在于此,极盛时期北部在贝加尔湖以北丁零,东部在东胡,西部在乌孙,月氏,一度到里海。


所以匈奴的出现改变了当时亚洲的政治格局,使大月氏西逃中亚,称雄于印度,建立了贵霜帝国。另一方面,他也造就了主要敌人西汉的强大,虽然汉武帝没有灭匈奴,可匈奴仍盘踞在外蒙古。成也汉朝败也汉朝,匈奴在东汉时西迁,一直威胁到欧洲东罗马帝国,匈奴阿提拉就是当时最有气势的匈奴王。

匈奴虽然坎坷没有留下足迹,可却延续了很长时间,从夏商朦胧时期,到战国和秦汉的强大,东汉的没落,到五胡十六国时的复兴,在今陕北的榆林统万城遗址就是匈奴后裔赫连勃勃的大夏国都。所以匈奴这样辉煌的历史肯定少不了,蒙古国自然把它当做它的起始,是唯一可以匹配秦汉的北方政权,还有一点是匈奴和蒙古风俗较为接近,在今蒙古国境内大部分还有匈奴遗留下来的民族风气,所以他们这样认为是不无道理的。

除了匈奴,就是鲜卑,鲜卑不必说,影响力在东汉和三国魏晋南北朝时期 ,突厥重要说一下,它也是蒙古国的匈奴之后最有威望的北方草原政权,突厥虽然起家阿尔泰山,可他却一部分历史在外蒙古,另一部分在中亚及其他西亚地方,也包括中国。突厥要比匈奴影响更广,先是归附于柔然,为其炼铁奴。徙于金山南麓(今阿尔泰山), 因金山形似战盔“兜鍪”,早在南北朝时就朝贡于西魏。

突厥在隋唐时一直是威胁北方的强大草原政权,所以蒙古国把它作为延续不足为怪,它建立了西到里海东到东北的大帝国。后又在西亚建立塞尔柱帝国,奥斯曼帝国,在亚,非,欧各国影响很是深远,而蒙古国却只拥有它一方面而已。

突厥在草原退却以后就是契丹 辽,说也也是,蒙古国把辽当成他们历史却实有点说不过去,毕竟人家统治核心在今内蒙古巴林左旗。但不管怎么说,早期蒙古人还是受辽文化影响特别深 ,比较辽朝统治过外蒙古,建立了西北招讨司。蒙古不用说,是它本国史,建有大元还有四大汗国,等等影响世界。所以它把匈奴,鲜卑,突厥,契丹,蒙古纳入朝代不足为奇,因为这样证明完全是想把它与中国历史的秦汉隋唐宋等对立着看,这样也就有本国曾经的辉煌。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多