|
有人的地方就有江湖，中医亦有江湖，江湖中自有门派！ 中医始于远古，成熟于秦汉，护祐中华民族繁衍生息，绵延数千年。在与疾病的斗争过程中形成了不同的学术派别，医方、医经、河间、易水、伤寒、温病、中西汇通，其间名医辈出，各领风骚。近百年来，西学东进，面对西方文明的冲击，中医起起落落，形成新的四大流派。 一、理法方药派院校教育的产物，是现代中医的主力，遍布于各级中医院。其特点是以理为据，定治法选方药。教课书上，一病分为几证，治则治法方药森然有序，看似严谨，其实过于死板。基本上遵巡现代医学思维方式，先定标准，然后让学生按图索骥。美其名曰：先示以常，后以达变。让学生们在临床中悟道，但以西医的分析思维，去悟中医综合思维所产生的道，何其难哉？所以院校学生临床能力差，在所难免。其中破壁悟道，融会贯通的更是少之又少。 二、方证对应派 讲究一药治一病，一方治一证，专方专药。任何学科在形成过程中，都会有过度依赖经验的过程。中医古时候的医方学派就是集中医临证经验之大成者。随着中医理论的不断完善，辩证体系的建立，方证对应药证对应，逐渐成为中医辨证论治的补充。但现实生活中，中医思维能力的减退，中医临床能力的降低，人们心浮气躁，为了追求所谓的短平快、高疗效，方证对应药病相应又大行其道，渐成一派。 三、新中西汇通派 民国时期，西学东进，一部分中医学家，兼融并蓄，将西医西药知识融入中医理论之中，如张锡纯唐容川陆渊雷等，大大推动了中医学的发展，称之为中西汇通派。 观今社会，亦有一部分医家高举中西结合大旗，用现代医学的分析思维研究中医，用药必讲有效成分、量效关系，治病必看各项指标，是否可重复。全心全意要把中医现代化。当然又成一派，并站在“中医学术”的最高端，可称为新中西汇通派。但我以为，中医之所以是中医，是因为有她独有的思维方式，理论基础，临床疗效。中医来自实践，其发展在临床医家的思辨，实验室里即便用再多的“中医元素”也很难发展中医。 四、辩证论治派 以天地为鉴，脉证为据，辩证求机，仿自然立法，有药无方，方从法定，治病但求一中，或针或药，以期万全。这一派中医，现实生活己是凤毛鳞角。这一派中医其实也是真正中医追求的方向，是传统中医得以发扬之中坚！ 即己入江湖，便是江湖人，江湖当多迷雾，行走必伴孤独！
|
|
|
