|
本文系静思斋·于岳原创、自行拍摄，转载请注明出处！谢谢！ 赵州桥（安济桥）因小学课本而闻名遐迩，大概没几个人不知道，其实呢，在赵县还有另外一座千年古桥矗立至今，与赵州桥一时瑜亮，亦可谓之“姊妹桥”，这恐怕就鲜为人知了吧。这座古桥，就是永通桥。  图1：永通桥公园 我们从柏林禅寺出来时尚早，于是按原计划继续前往离此不远的永通桥。为啥不去赵州桥呢？因为赵州桥从小到大我大概已经去过十回，而且门票齁贵，最近生计艰难，还是能省则省吧。永通桥我只在很多年前路过一次，那会还没有建设公园，我对于文物也没有太多的热爱，印象并不深刻。如今永通桥公园搞得挺像那回事，只是由于地理位置的局限，古桥并不在公园的核心位置，而是偏居西南一隅（见下图标识）。  图2：永通桥方位图  图3：赵县永通桥 乍一看去，永通桥和赵州桥可真是神似，没见过实物的，也许都分辨不出来，要不怎么说它俩是“姊妹桥”呢。只是其整体规模和石拱弧度比赵州桥小一些，故当地人又把它们称为小石桥和大石桥。永通桥的建造工艺是模仿的赵州桥这个当无疑义，而关于它的来历和修建年份，古时就已模糊，一直以来普遍流传的说法是建于金代，如今也仍有相当多的人采用，但近代著名学者梁思成、茅以升等先生早已从建筑学的角度上提出不同之见。在上世纪80年代永通桥重修时也同时进行了考古发掘，高英民、刘元树先生结合古籍文献对出土文物进行了严谨考证（此文名为《永通桥创建年代考》，刊载于《文物春秋》，有兴趣的朋友可自行前往阅读，此处不再赘述），最终确定了永通桥的修建年份是在唐代宗永泰年间（765-766年），仅晚于赵州桥百余年，自也当得起千年古桥之称了。  图4：满是涂鸦的文保牌照  图5：1986年的重修碑记 有人看完上面也许会觉得，永通桥不就是赵州桥的山寨版嘛？其实在模仿中总归是有创新的，艺术水准也是不遑多让，说起它的文物价值，那还真不是盖的。永通桥早在1961年就被列入了全国重点文物保护单位，是首批180处之一，在领域内是绝对的“老资历”。这块老版的牌照藏得还挺深，小隐隐于树丛，让我一通好找。永通桥在历代多经修葺，这也从侧面说明当年水势是挺猛的，不过到了近代，桥体已是残破不堪，岌岌可危。1986年，由茅以升先生担任技术总顾问，对永通桥进行了落架重修，历时两年，方告竣工，重修碑记与文保牌照相对立于桥头的两侧。有些遗憾的是，补上的那些石雕和栏板在工艺上与古物大有不及，这是一目了然的，说起“匠心”，今人还需努力。  图6：栏板上的浮雕 还有一事略显尴尬。永通桥原是在古代赵县城的西门外，那里，曾有一条清水河。而赵州桥是在南门外，横跨洨河，如果有古代地图，应该能让我们更清晰的了解当时两桥的位置关系和水系分布，遗憾的是我一时找不到古版州志，此图暂只能作罢。据说古代赵州境内河道纵横，这两条河流更是水面宽阔，然沧海桑田，如今的洨河早已断流了几十年，清水河更是已经“融入”了黄土地，浑然看不出曾经的存在（看照片仿佛还有？其实只是在下面蓄了点死水，充其量是个水池，总得做做样子吧），还就是因为永通桥，它才得以留下一个名字，算是幸耶？而这桥嘛，自然也早不再具有“桥”本身的职能，如今也就只能作为文物，无声的诉说着这方水土的过往千年。  图7：永通桥桥面 凭栏望去，桥的那头，却是何方？ 静思斋 于岳 2019年6月23日
|
|
|
