同样是岛国、国土面积还更大，日本却为何比英国“寒酸”？

英国和日本分列亚欧大陆两端，跟大陆有海水相隔，但是又因水域的宽度不够，跟大陆在文明发展上“藕断丝连”，始终跟各自所相望大陆上的文明，保持着同一步调，因而从地理上来说二者好似“双胞胎”。

同时从仅各自本土的国土面积角度上来说，日本要比英国大不少，日本的国土面积是37.797228万平方公里，英国包括内陆水域也仅仅只有24.41万平方公里，所以自“个头”来论，日本可以称得上是英国的老大哥。

但是从历史的发展来看，日本这个老大哥过的可真的比自己的“小弟”英国“寒酸”不少，英国在二战之前，被称为“日不落帝国”。

1763年大英舰队打赢了对抗法国、奥地利、俄罗斯的七年战争，实力做到了在全世界任何一个海域“横行霸道”，以此为后盾英国所管辖的殖民地遍布全球，太阳永远不会从自己版图落下的“奇观”，稳居全球霸主的地位，这个状态一直维持到了1939年二战爆发，时间跨度足足有100余年。

而日本这边在历史上最辉煌的时候，是在1941年偷袭美国珍珠港之后，全力南下东南亚，建立起了所谓的“大日本帝国”，但此时这个帝国的版图仅仅限于东亚地区，跟英国的遍布全球无法比。

同时时间跨度也差远了，1945年随着日本接受无条件投降，帝国仅4年就土崩瓦解了。至于为什么日本跟英国在历史巅峰点上差距这么大，最大的原因变数，莫过于临近的大陆政治生态。

英国面对的大陆生态自9世纪查理曼帝国，分裂成为了莱茵河以东的东法兰克王国，默兹河以西的西法兰克王国，北起北海、南到意大利的中法兰克王国，就再无完全统一的时刻，大陆上的国家间互相杀戮从未间断，也正是这杀戮，英国在夹缝中得到了极大的生存空间。

且因为是第三方力量，往往在大陆各国的博弈之中，坐享渔翁之利，毕竟对于大陆各国来说，得到英国助力，能够极大的保证自己称霸欧洲大陆。

日本则要悲剧很多，他面临的东亚大陆，就2股主要势力，中国长城以北的游牧民族，长城以南的汉人政权，这两股势力虽然有“朝代更替”，但是自中国秦始皇一统长城以南，匈奴一统北方游牧各族。

2股势力都有了大一统的思想，双方在不同时间节点都会诞生2个让日本根本无法对抗的大帝国，汉人的秦帝国、唐帝国、汉帝国等，游牧民族的匈奴帝国、鲜卑帝国、蒙古帝国、女真帝国等。

也正是因为面对的大陆政权，过于强势，日本几乎没有机会插手大陆事务，甚至不得不跟风学习，日本历史上著名的大化革新就是几乎完全学习中国唐朝，将唐朝的一切，能照搬的都放进日本社会。

所以历史上的日本，在明治维新之前，都是大陆的追随者，作为追随者何谈“拔尖”。英国这边则不一样，大陆各方势力混战，让其在成为局势变量的身份下，变得越来越强大，成为欧洲的“上帝”。

且为此英国还总结出了一套实战理论“大陆平衡政策”，即欧洲大陆不能出现统一的帝国，若有出现的迹象，英国会想方设法的压制，典型的案例是当拿破仑几乎要一统欧洲之时，英国联合大陆上的其他国家，打了几次“反法战争”，拿破仑就完蛋了，欧洲重回“四分五裂”之中。