谜团(3)——明朝天启大爆炸，为何“死、伤者皆赤裸”？

天启六年在明朝京城王恭厂发生的一场神秘的大爆炸事件被称为“王恭厂大爆炸”，又称“天启大爆炸”。这一事件与“通古斯大爆炸”和“印度死丘事件”并称为世界三大自然之谜。

天启大爆炸

天启六年（1626年）5月30日，端午节后的第二天，上午九时许，位于京城西南隅的王恭厂火药库附近区域，发生了一场离奇的大爆炸。

对于这次爆炸有如下记载，其中也许有纪实，也许有夸张：

1、《天变邸抄》：明代民间报坊办的邸报，对于这场灾难有近3000字的详细报道，虽然绘声绘色记录了大爆炸时的情形，但其天马行空的风格和简陋的行文基本相当于现在的街头小报。

据《天变邸抄》记载，爆炸发生时天气晴朗，但霎那间天昏地暗，有一特大火球在空中滚动，大而黑的蘑菇、灵芝状云像柱子一样竖立在城西南角。长1500-2000米、宽6500米范围内木材、石块、人体器官、动物尸体像雨点一样从空中落下。爆炸使数万间房屋炸毁，近万人炸死。最令人惊奇的是很多死、伤者皆裸体，寸丝不挂。该报记载有一侍从在巨响之后帽子、衣裤、鞋袜全都不见了，之后有人在西山甚至更远的昌平找到了许多挂在树上的衣物首饰等。

天启帝朱由校

爆炸发生时，天启帝朱由校正在乾清宫用早膳。面对突如其来的震动，他立刻扔下饭碗，在侍卫都还没有反应过来之时，就已迅速奔往交泰殿，躲在殿内的一张桌子底下，从而幸免于难。此时乾清宫已一片狼藉，侍奉太监皆被砸死，无一幸免。不满周岁的皇太子也被砸死在宫中。

在《天变邸抄》中还描写了一个如此诡异神奇的情景，其夸张程度可见一斑：

“哈哒门火神庙庙祝，见火神飒飒行动，势将下殿，忙拈香跪告曰：‘火神老爷，外边天旱，切不可走动。’火神举足欲出，庙祝哀哭抱住，方在推阻间，而震声旋举矣。”

2、《酌中志》：太监刘若愚在崇祯即位后受“魏忠贤案”牵连，沦为阶下囚，在狱中写下了一部记录明宫几十年详尽历史的《酌中志》。

刘若愚

相较于《天变邸抄》，《酌中志》看起来要严谨许多：

“自西安门一带皆飞落铁渣，如麸如米者，移时方止。自宣武门迤西，刑部街迤南，将近厂房屋，猝然倾倒，土木在上，而瓦在下。杀死有姓名者几千人，而阖户死及不知姓名者，又不知几千人也。”

《酌中志》中也有对死伤者赤身裸体的描述：

“凡死者肢体多不全，不论男女，尽皆裸体，未死者亦多震褫其衣帽焉。”

《酌中志》对明宫内爆炸时情形的记录也与《天变邸抄》不同：

“王恭厂之变，皇极殿最高危之处一木先陨，乾清宫大殿皇驾所居之东暖阁，将窗格扇震落二处，打伤内官二人，皇贵妃任娘娘所居之室器物陨落，任娘娘于天启五年十月初一日所生皇第三子，于是日受惊后遂薨逝。”

3、《明实录》：明代历朝官修编年体史书，是后世史学研究者的首选资料。对于这场爆炸，《明实录》的记载是：

“王恭厂之变，地内有声如霹雳不绝，火药自焚，烟尘障空，椽瓦飘地，白昼晦冥，西北一带相连四五里许房舍尽碎。时厂中火药匠役三十余人尽烧死。止存一名吴二。上命西城御使李灿然查报，据奏塌房一万九百三十余间，压死男妇五百三十七名口，著即分别轻重作速优恤。”

4、《国榷》：记载明朝历史的私修编年体史书，作者谈迁寻访求证各种资料，用三十余年编成，也是一部比较权威的明朝编年史。对于爆炸的记载有：

“丁未，王恭厂灾。东自顺成门，北至刑部街，坏民居万余区。男妇死五百三十余人，盖火药局骤发也。”

扑朔迷离的真相

通过对这些史书中所载的情形进行对比，我们不难发现：天启大爆炸确有其事，但《天变邸抄》中对于死亡人数的记录确有夸张成分，而最令人惊奇的“死、伤者皆赤裸”也应该是真的。

据专家估计，天启大爆炸的破坏半径约为750米，面积达2.25平方公里。爆炸中心的王恭厂内有为工部制造和储存火药的仓库，这里日产火药约2顿，常备火药约1000吨。但即使是仓库中的火药全部点着，也只会将仓库以及周围的房屋焚为平地而已，绝不会造成如此巨大的爆炸。

究竟是什么原因引起了这次离奇的爆炸事件呢？专家们众说纷纭，有“火药焚爆”、“地震”、“陨石坠落”、“龙卷风”、“高真空负压”等说法，甚至还有“外星人”和“核爆说”。虽然每一种说法都有自己的根据，但最后也都无法全面解释所有现象，尤其是爆炸后有些人虽然被莫名其妙地脱掉了衣服，却幸存了下来。

“明朝天启大爆炸”的真相究竟是什么？至今无人知晓。