通道线画法中的易错点
在画通道线的过程中，最容易犯的错误是沿着一个小波段去画。通道线的有效取点，必须是一个波段的终止点，也就是说，它是一个波段结束另一个波段开始的点位，如果一个波段没有结束，则你所画的至多不过是这个波段的通道，而不是一个趋势的通道。 例如：  图中红线的画法就是错误的画法，沿着波段画的，这只能反应出这个波段的情形，而不能反应出整个趋势（绿线）的情形。事实上一个通道必然有至少三个上升下降波段组成，如果根据红线发出判断认为趋势转变，就会做对小趋势而做错大趋势。不过，这只是“事后诸葛亮”式的说教，当整个趋势走完或近于走完时，这个错误很容易看出来，但当趋势“正在进行时”的时候，则很难看出，要知道一个大一些的波段，比如日线级的，它本身也是由数个更小的上升下降小波段组成，这时我们就会以为我们画的不是波段通道而是趋势通道，如将上图局部放大：  这是上图中左侧那一部分放大的情形，你看，这不也是数个波段组成的通道吗？这不是已经破了通道支撑吗？然而事实上，这个所谓的“破了通道支撑”仅仅是牛市大通道一个大上升波段的结束而已。 所以，在画通道线时，最大的考验是当趋势还在发展时，如何正确判断出通道的画法，事实上这也是整个股市技术最核心最重要甚至可以说是唯一的目标。因为一旦你画正确了大趋势的通道，就意味着你掌握了整个牛市或熊市的趋势与走向，只要这一点做对，你就是这一轮牛市或熊市的股神，你获利已经是必然的结果。 也正因如此，所以这个判断其错误率是最高的，任何人如果能保证70%以上的正确率，他就是世界级股神。博主全部的技术其实最终都是用来画这两条线的，画对了，博主是股神，错了，博主是大忽悠。  不幸的是，博主在这方面根本达不到70%的正确率，能达到60%都是做梦会笑醒了----这可不是假谦虚，这是真的，绝对认真的说。并且我建议，任何股市专家要表示自己说十次对九次，你也不要信他的，这人一定是比我更大的忽悠，除非他能拿出他十年赚了十个巴菲特财产值的证据-----十次对九次赚这么点小钱还不容易吗，是不是？那么如何在趋势进行时避免错误？想完全避免在理论上都不可能，但可以尽量相对的减少一些失误。 一，如果有一条连续多次碰及，时间上相距很近，数量上远多于三次的趋势线，特别是这趋势线极窄，甚至大多是一个或很少几个K线组成，那么可以肯定这是一个小的波段。 如上图再加工一下：  在这段趋势正在进行时的时候，软件在电脑上显示的就是这样的情形，看起来也是很宽很大的通道，问题是，如果细数一数，会发现： 其一，绿线的通道不可能是大趋势，因为它明显的只有一个K线组成通道上下点，并且远多于三次触及通道，所以这种通道，突破了只能意味着小波段向上或向下进入另一个小波段，没有中长期的操作意义。 其二，红线形成的通道虽然大了些，但可以发现这是由三五个K线组成的波段为主，这说明其波动仍是小规模的，所以仍不是大通道，只是比一个K线组成的波段大了一点而已，顶天算中短期通道。 一个很明显的例子来增加说明上述问题：  这是5178之后的走势。当K线突破绿线时，是否可以判断为下降结束，牛市又来？不可以，明显的，这个通道极窄，由一到三个K线组成，远多于三次触及通道。这一切都说明这是一个小波段而不是大趋势。 为什么要把“远多于三次触及通道”做一个指标？因为如果一条通道被碰了七次八次甚至十次，那就可能是你“贴着波段的K线做图”导致的，否则一轮牛市熊市哪有那么多次，一个大波段怎么也要个把月，要是十次碰通道，那意味着十个上升波段加十个下降波段，20个月，真有这么久的牛市大盘不得涨到一万点去啊，上轮这么大的牛市由打998点涨到了6124，6倍涨幅！比如现在以3000点为基数，6倍涨幅你看是不是过万点？说一万点不是夸张，是太保守了。 要是一个大波段连一个月都没有，甚至只有几天，那是什么大波段啊，那不就是小波动----不是波段吗？所以，将“远多于三次”做为一个指标是合理的。不过要注意这里有个“远”字，四次五次触及通道是完全可能的，不算“远”多于。 通道的宽窄，则要靠比较。一则看是不是只由三五个K线组成，是由肯定是窄的；二则看是不是波段过频繁时间间隔过近，如日线级通道，要是三五天一个波段，就证明这是一个过于频繁的小通道；三是最重要的：比较同级别大趋势通道，就算不是同样宽度，宽度相差也不会过大。  上图中，红线是1849到5178的牛市通道，绿线则是5178第一波段下跌的通道，当你不能肯定你画的对不对时，将画面缩小，对照一下前面的完整趋势通道线，很明显可以看出，绿线通道比红线小太多了。 那么，黄线通道宽度与红线差不多，是不是下降大通道？即使在正在走黄线通道的阶段，也只能说“可能是”，因为一个通道至少要有三个点，而黄线形成的通道很明显上下轨都只有两个点，所以，虽然宽度这一条符合，但其他关键指标不符合，只能说是“疑似”进行观察。 上面这段话的意思是说，不要以一个指标进行判定，要综合判断，象绿线同时符合我说的几个特点：仅由一个或两三个K线组成、远多于三次触及通道、过窄，三个特征都符合，这才能判断“此为小波段”是高概率可能。 另一个增强理解的例子（此处同时回答李可畏网友的问题）：  这是16年1月到目前为止的通道线，请看一看它的宽度，有多窄一目了然。虽然时间上已经过了一年，但宽度上明显不足，所以，这不是一个大通道，而是一个大通道的波段线。并且现在一直在波段通道内运行，谈是走是留，都言之过早（更具体的分析请等待本周收盘后的周看盘），这也是我一直不肯直言现在是牛市是熊市的原因，既然这是一个小波段，我在没有准确判断出它的上一级波段是什么样时，如何下结论说是牛市熊市呢？所以此前我就反复说过，如果这是牛市，我能判定的时间会相当晚，原因就在这里。 二，所以，为了减少失误，在画大趋势线时，不能在一个急涨或急跌过程中画大的趋势。你所画的趋势线至少应当是一个上涨或下跌段结束时，取结束点为通道有效点位。并且随着盘面演进不断验证或修正，其原因正如“一”所说，如果你在急涨或急跌过程画大趋势，你画的正好就是小波段的趋势。  这个图形中，画的过程如下：当大盘发生点1处的长阴时，我们可以取一个通道上轨点，因为这个长阴确定了一个波段高点。当大盘走到点2之后一段后，我们可以看出点2是一个阶段低点，这时可以取一个通道下轨点。随着走势，我们可以画出一个上升楔形，既由红线与绿线形成的楔形，但走势继续，我们又发现这个走势变成了红线与黄线形成的通道。再往后的没有多画，请参见上面的图，到目前为止大盘演变成了一个自16年1月到17年3月的近于平行的通道。 这个演变，是一步步进行的，在没有到17年3月之前，许多更高一级的通道是画不出的，如果到了18年3月，有可能大盘又会演进出新的通道来，所以在实际判断时，都是由小到大的判断，不断验证与修正，事实上通道的有效点随着大盘演进也同样会改变，比如我上面的点1，事实上大盘这一年的通道取点不是取的点1，而是红线终止处的高点，这就是盘面变化导致的改变。 要注意的问题： 1、上面说的这些原则，只适用于通道的画法，仅为趋势线的原则，对压力支撑线是无效的，压力支撑线来说，越多K线触及越有效，与趋势线是不同的。 2、并非只能看着走势滞后的去画，结合趋势线与压力支撑线，分析宽度与长度，可以预先判定哪里可能是大趋势的有效点，只是这个判断需要实际走势去验证。具体的办法这里就不写了，没几万字上百张图写不完。
|
|
|
