分享

玄武门之变真相:李渊李世民的生死搏杀,老迈皇帝输得一败涂地

 郝福和 2019-07-02

大唐太宗皇帝李世民,千古一帝,威加海内四夷宾服,但是玄武门之变弑兄杀弟,仍旧是他光辉履历上擦不去的一个污点。

玄武门之变真相:李渊李世民的生死搏杀,老迈皇帝输得一败涂地

太宗皇帝李世民

正史对玄武门之变的描述是:李唐从起兵到天下一统都是李世民的功劳,而李建成沉迷酒色,不过是凭借嫡长子的身份才做了太子,李渊多次表示要立李世民为太子,李世民一直推脱不就。

李建成因担心李世民谋夺自己的太子之位,于是伙同李元吉向李渊进谗。李渊年老昏聩,对李世民日渐疏远。李世民被逼无奈,听从手下谏言,发动玄武门之变,诛杀李建成跟李元吉,而李渊也主动退位让贤。

正史中对这段历史一般持认可甚至是赞扬态度,但事情的真相果真如此嘛?李建成跟李元吉兄弟真的是两个妒贤嫉能的废物,李渊是一个老迈昏聩的皇帝,李世民一切都出于无奈?让我们来分析下玄武门之变的真相。

玄武门之变真相:李渊李世民的生死搏杀,老迈皇帝输得一败涂地

玄武门见证了唐朝血腥的皇位更替

首先是李世民对史书的篡改。

《资治通鉴》卷一百九十七“贞观十七年七月条”(《唐会要》)卷六十三“史馆杂录”条同)云:初,上谓监修国史房玄龄曰:“前世史官所记,皆不令主见之,何也“”对曰:“史官不虚美,不隐恶,若人主见之必怒,故不敢献也。”

上见书六月四日事,语多为微隐,谓玄龄曰:“昔周公诛管、蔡以安周,季友鸩叔牙以存鲁。朕之所以,亦类是耳,史官何讳焉!”即命削去浮词,直书其事。”

李世民因忌讳玄武门之变的这段历史,打破了皇帝不可翻阅史书的惯例,亲自插手史书的撰写,因此,这段历史的记载并不客观。

玄武门之变真相:李渊李世民的生死搏杀,老迈皇帝输得一败涂地

太宗皇帝李世民

《旧唐书‧高祖二十二子传》史臣曰:'建成残忍,岂主鬯之才;元吉凶狂,有覆巢之迹。若非太宗逆取顺守,积德累功,何以致三百年之延洪、二十帝之纂嗣?或坚持小节,必亏大猷,欲比秦二世、隋炀帝,亦不及矣。'

《旧唐书‧高祖二十二子传‧赞》曰:'建成、元吉,实为二凶。中外交构,人神不容。用晦而明,殷忧启圣。运属文皇,功成守正。善恶既分,社稷乃定。'

这是唐书对李建成跟李元吉的评价。里面说建成元吉,实为二凶,堪比隋炀帝跟秦二世,但却没有具体实例可以佐证,因此我们只从他们的事迹中对其进行分析。

玄武门之变真相:李渊李世民的生死搏杀,老迈皇帝输得一败涂地

隐太子李建成

首先,我们翻阅《大唐创业起居注》可知,从晋阳起兵一直到攻克长安,李建成跟李世民都是各领一军,各有军功。在这段时间内李建成的功业是不输于李世民的,甚至长安也是李建成所部先攻下的。

《唐隐太子军功考》中所载:

“十月辛巳,帝(指唐高祖)至坝上,仍进营,停于大兴城春明门之西北,与陇西、敦煌二公诸军二十万会焉。……辛卯,命二公各将所统兵往援,京城东面、南面,陇西公(建成)主之,西面、北面,敦煌公(世民)主之。……十一日(月之误)丙辰昧爽,咸自通城。帝闻而驰往,欲止之而弗及。才至景风门,东面军头雷永吉等已先登而入。守城之人分崩。……

东面军头雷永吉正是李建成的人。

一直到征讨薛举开始,两人的军功才被逐渐拉大,而此时李建成作为太子需要协助李渊处理政务,因此就少有跟李世民一样在外征战的机会,但至少说明李建成的军事才能还是有的。

玄武门之变真相:李渊李世民的生死搏杀,老迈皇帝输得一败涂地

隐太子李建成

至于说性格方面,《资治通鉴》里有一段记载:

建成常往温汤,纲时以疾不从。有进生鱼于建成者,将召饔人作鲙。时唐俭、赵元楷在座,各自赞能为鲙,建成从之,既而谓曰:“飞刀鲙鲤,调和鼎食,公实有之;至于审谕弼谐,固属于李纲矣。”于是遣使送绢二百匹以遗之。

李纲是建成的老师,从这件小事就可以证明李建成“性颇仁厚”,而史书中对其的记载多有失实。

我们接下来再分析李渊是不是历史中的那么昏聩。

在对李渊进行分析之前,我们必须要先认清一个事实:李渊是历代开国皇帝中统一中原最快的。从3万人起兵到占据全关东只用了4个月,到正式称帝只用了一年,足可以证明他的能力。

玄武门之变真相:李渊李世民的生死搏杀,老迈皇帝输得一败涂地

唐高宗李渊

李渊从起兵开始,一路滥赏,见人就发国公的帽子,因此他才能得到关陇贵族的全盘支持,成为关陇贵族利益的代言人,足以证明他的胸襟跟气度。

还有在他屈己求可汗之援,卑辞答李密之书等表现上也可以看出他的能力跟肚量,因此史官对他的评价“决神机而速若疾雷,驱豪杰而从如偃草”,是很客观的。他本人是很有机会竞争下千古一帝的称号的,但唯独在处理李世民的问题上,让他满盘皆输。

李世民最初只是李渊的一步闲棋。

当初为了争取关陇门阀的支持,李渊采用了全盘承认他们利益的做法,这就导致了朝堂上的蛋糕被全部分割完毕,于是他就把李世民放了出去,给他自行招降纳叛,开府建牙的权力,用以吸纳山东豪强跟各地利益集团。

玄武门之变真相:李渊李世民的生死搏杀,老迈皇帝输得一败涂地

吸纳的山东豪强实际只忠于李世民

但岂知李世民做的太好了,已经形成了尾大不掉之势,天下草莽聚集在李世民身边,对着朝堂虎视眈眈。李渊没办法,只能封给李世民一个前所未有的天策上将来安抚其追随者的心。

但此时,李世民跟李渊的关系实际上已经从父子变成了政敌,两人各自代表着关陇贵族跟草莽派的利益。

李渊这个时候有两个选择:一个是尽快除掉以李世民为首的天策府势力,最少要先诛杀李世民,但是这样会导致刚刚一统的天下再次陷入纷乱局面;二是以最快的速度退位,将皇位禅让给李世民,承认天策府的利益,但李渊肯定不会这么干。

玄武门之变真相:李渊李世民的生死搏杀,老迈皇帝输得一败涂地

自以为胜券在握的李渊

他选择了第三条路:扶持太子派,用温水煮青蛙的方式,一点一点的削弱分化天策府势力。

这条路其实已经奏效了。双方的实力对比从最开始的关陇贵族对山东豪强变成了关陇贵族+李渊为首的皇权势力+太子府+齐王府对抗被分化半瓦解的天策府少壮派,李世民大势已去。

但此时自知“立嫡以贤”无望的李世民用上了他最为熟悉的兵法,在玄武门来了一招先下手为强。

《资治通鉴》记载:世民射建成,杀之。尉迟敬德将七十骑继至,左右射元吉坠马。世民马逸入林下,为木枝所絓,坠不能起。元吉遽至,夺弓将扼之,敬德跃马叱之。元吉步欲趣武德殿,敬德追射,杀之。

玄武门之变真相:李渊李世民的生死搏杀,老迈皇帝输得一败涂地

为李世民篡位立下大功的尉迟恭

但是,这里最重要的一点是,李建成跟李元吉永远都不是玄武门之变的主角。李世民对史料篡改的关键点在于,把李世民的对手从李渊改成了李元吉李建成,但实际上,

李世民已经做好了弑父夺位的准备了!!!

一个名义上的太子之位已经满足不了他,也满足不了他身后少壮派封妻荫子的利益诉求。

《资治通鉴》记载:上方泛舟海池,世民使尉迟敬德入宿卫,敬德擐甲持矛,直至上所。上大惊,问曰:“今日乱者谁邪?卿来此何为?”对曰:“秦王以太子、齐王作乱,举兵诛之,恐惊动陛下,遣臣宿卫。”

尉迟敬德擐甲持矛,直至上所,随时做好了弑君的准备。

玄武门之变真相:李渊李世民的生死搏杀,老迈皇帝输得一败涂地

听到李世民政变的李渊

而李渊选择了认输,选择放下君父的尊严,逊位给李世民,这怎么不让已经准备杀父夺位的李世民欣喜若狂。

因此李世民“跪而吮上乳,号恸久之。”

最是帝王无情家,李渊可能是一个好父亲,但他不会是一个好皇帝。想要做好皇帝,就必须要无情,要心狠手辣。

李渊喜欢他的三个儿子,他授李世民尚书令、秦王、太尉、武侯大将军,天策上将诸多官职于一身,以为这样会让李世民满足,却不知反而更激起了李世民的夺嫡之心,他给三个儿子极尽封赏,甚至最后“太子令、秦、齐王教与诏敕并行”,却只能导致“有司莫知所从”。

李建成也可能是一个好哥哥,他不听魏征的谏言,先动手诛杀李世民,最后落得个全家鸡犬不留的下场。李世民召征谓曰:“汝何为离间我兄弟!”众为之危惧,征举止自若,对曰:“先太子早从征言,必无今日之祸。”

站在最顶端的终究需要一个最无情的人。因此李世民是千古一帝,大唐在他手上荣光照耀千年。

玄武门之变真相:李渊李世民的生死搏杀,老迈皇帝输得一败涂地

千古一帝李世民

……

贞观四年,突厥颉利可汗献舞,那个年轻的皇帝被称作天可汗,接受万民朝拜。

声音太吵,

深宫中的太上皇从醉生梦死中醒来,隐约听到外面的欢呼声,

这一刻,这个老迈的皇帝输得一塌糊涂。

——编辑 扶风

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多