|
深夜，施工现场，挖掘机开动，层层厚土“噗嗖噗嗖”落下。 镜头往深坑内一转，场景骇人不已。 土下掩埋的竟是数十条尸体！ 这部五月上映的韩国电影，初看时以为只是电影表现手法。 查阅资料时才发现竟是真实事件，不禁让人惊出一身冷汗。   今日谈论这部电影，非因它的暴力，只因它有着对照现实的深刻内核： 当历史的齿轮推动人类社会滑向深渊，善的力量已然薄弱，能阻挡的是否只有恶本身？ 电影名一如电影的暗黑气质，它就是—— 《恶人传》 2019.5.15（韩国）  2005年8月，警探郑泰锡(金武烈饰)所管辖的区域发生杀人事件。 郊外，雨夜凌晨3点到5点之间，受害者后背身中十几刀，被刺死于汽车后座。 看似乱捅一气像新手所为，但毛发、指纹等痕迹均未留下，显示凶手心思缜密。 郑泰锡在勘测现场时发现车尾有追尾痕迹。 联想到7月发生的两起杀人案，受害者身上刀口轮廓、深度如出一辙，他怀疑这三起是无差别连环杀人事件。  郑泰锡将其猜想说出，惨遭上司灵魂三问。 没枪的国家当然用刀，不然用什么？ 你算老几，随便插手别人辖区的案子？ 难不成是为了升职？  另一边，黑帮头目张东洙（马东锡饰）独自开车回家，后方车辆突然撞上来。 张东洙下车查看，发现只是轻微刮痕，便扭头走回驾驶座，哪料对方司机突然拔刀刺入他的后背。 张东洙怒极，转身便与此人开打。 对方手持刀具，刀刀刺肉见血，张东洙一练家子也不示弱，拳拳往对方致命处招。 几招来回，张东洙手攥刀刃，抢过刺刀后便往对方左胸刺了一下，对方转身逃向车内。 张东洙奈何身中数刀，失血过多已无力再追，对方想取其性命，开车便撞了过去。   当日晚，张东洙因抢救及时捡回一条命。 几天后，接到医院举报的郑泰锡闻讯赶来。 他想从张东洙嘴里套话，张东洙只答自己是摔得。 张东洙本想自己查，出院后才发现外面变了天。 自己出事，仇家趁虚而入占了几个场子，项目投资方见他势力渐微也纷纷撤资。  郑泰锡不能再等，他知道马上将出现新的受害者。 张东洙也不能再等，他必须马上找到凶手，重树黑帮威严。 前者有专业技能却受困于管辖区域限制，后者有人力、物力却无专业鉴定技术。  警匪合作看似荒谬，实则是最佳选择。 但这个合作，双方各怀心思，郑泰锡是为公义，张东洙是为私仇。 两人之间立下赌约：郑泰锡先抓住，法办；张东洙先抓住，私了。 自此大幕拉开，“全员恶人”登台，一场夹杂腥风血雨之气的好戏正式开演。 当善与恶交织在一起，是非正义都将失去明确的界限......   >>>剧情透析（含剧透） 《恶人传》作为今年戛纳电影节午夜展映单元影片，放映时便颇受好评，好莱坞制片公司更是在第一时间买下该片的翻拍版权。 5月份《恶人传》正式在韩国上映，上映后仅四天就突破百万观影大关，其成绩在韩国所有禁止青少年观看级别影片中排名第三位，与《犯罪都市》《新世界》持平。 《新世界》在豆瓣电影top250榜单居243位 从商业角度来看，《恶人传》的成功是意料之中。 题材足够新颖，打破以往的警匪电影中警与匪二元对立关系，此片另辟蹊径，二元对立成三足鼎立——警匪两方合作，铲除第三方连环杀手。 以警、匪、杀手三方为点，又辐射出其他关系： 警察内部上司不作为以及区域办案限制，黑帮内部各团体之间的明争暗斗，连环杀手原生家庭的残破。 关于连环杀手杀人动机的片段 在这些错综复杂的关系中，各人物的形象色彩已不是非黑即白，而是处于无法一语断之的灰色地带。 黑帮头目张东洙做事狠辣，一出场就暴打人肉沙袋，徒手拔人牙，建筑工地埋尸也是他吩咐手下去做的。 但观众无法讨厌他，他偶尔呆萌，下雨天会把伞借给陌生人，有时说话还带着股执拗的天真。 警探郑泰锡，他嫉恶如仇，生平最恨黑帮。 但面对更加危险的连环杀手，他愿意跟黑帮合作，最后甚至帮张东洙作伪证。 但是这部电影的缺点像优点一样明显。 《恶人传》的节奏剪辑、情节推动、表现手法我更愿意用“四平八稳”来形容。 非常典型的韩式犯罪电影风格，高潮迭起，情节紧绷，唯独缺了一点点让观众喘息、让影片自我沉淀的机会。 这个点在影片中有体现，但是稍纵即逝—— 在抓到连环杀手之后，张东洙动用私刑，准备直接杀了再毁尸灭迹。 而郑泰锡见到连环杀手说了一段大家非常耳熟的话： 你这种恶魔，也可以聘请律师，有权利行使缄默权。 由此可见，郑泰锡与张东洙的立场两立，之前的联盟也在此处分崩离析。 之后，由于缺乏直接证据，连环杀手即使被送上法庭也无法定罪。 郑泰锡与通缉在逃的张东洙再次联盟，送张东洙进监狱，张东洙在监狱内动私刑杀死连环杀手。 这样的剧情走向符合观众以恶制恶的心理期待，但影片模棱两可的正邪态度略显潦草，下潜深度不够。 《恶人传》本可以在层次上更饱满，内核上更深刻，毕竟它背后有着可以深度探讨的命题： 什么是公正的复仇？ 在善无法到达的地方，是否要放任恶去惩治恶？ >>>关乎现实 早在公元前1776年，古巴比伦颁布《汉谟拉比法典》。 它是世界上第一部实行“同态复仇”的法典，原则是以牙还牙、以眼还眼。 同态复仇正是《恶人传》中张东洙的主张和坚持，也是观众拍手叫好的点。 因为根据法律规定，缺乏直接证据，将无法认定连环杀手有罪。 以恶制恶显得极为必要。 但，这样的复仇真的是公正的吗？是否要放任恶去惩治恶？ 同态复仇之所以被历史淘汰，因为“同态”本身是个伪命题。 以牙还牙、以眼还眼，但身体器官在每个个体身上价值不一，因年龄、身份、职业等产生巨大差异。 但是一命抵一命就是“同态”了吗？最简单的，新生婴儿与垂死之人的生命价值就绝非等同。 也正因此，为了实现罪罚相称，才出现了法律。 在法律条文中尤以刑法相关条文为最，以年龄、精神状态、动机、作案手段、悔罪表现，加之刑罚种类、量刑幅度等来权衡罪与罚，以无限接近公正。 取自日剧《legal high》 为了无限接近公正，以法律为准绳的前提是以事实为依据，事实要用证据证明。 证据的规定极其复杂，从不同角度出发可以分为不同种类。 在《恶人传》中提及了一种，直接证据与间接证据。 直接证据指可以独立证明案件主要事实，无需其他证据辅佐，而间接证据需要与其他证据相互佐证才能证明案件事实。 在诸多电影的情节设置里，证据的缺失让犯人逃脱法律制裁，也让观众恨得牙痒。 这并非法律的漏洞，恰恰是法律严密性的表现。 证据制度的发展经历了漫长时期，古有神示证据制度，甚至有决斗裁决，近有严刑拷打、刑讯逼供。 证据制度能走到今天，并非空穴来风，甚至可以说是踩着血脚印一步步走到今天。 取自日剧《legal high》 不论是法律还是事实证据，两者皆指向同一种公正。 这种公正并非《恶人传》里杀死连环杀手中实体上的正义、结果上的公正。 这样的“报仇雪恨”看似公平，实则是一种畸形的“犯罪式”情感宣泄。 这种公正应是尊重与保障任何一人（包括犯罪嫌疑人）申诉、辩护等自证清白的权利，遵守法律既定的程序。 也就是将案件真相、惩罚犯罪作为目标，我们应当重视的是保证走向目标的这条路是正确的。 因为程序正义若做不到，法律就无法保护每一个人，实体正义永远是妄谈。 取自日剧《legal high》 法不容情，但法也不外乎人情，这个人情不是个情而是社会概况之情。 倘若个案可以私仇私报，将会引起社会整体恶劣连锁反应。 而到时，谁都无法独善其身。 从《恶人传》所代表的连环杀人案，以此类推世间种种案件，错的根本不是法律。 法律只是工具，也许它有时驽钝需要打磨，而真正错的，实则是人心。 所以马尔克斯在《百年孤独》里才会写： 你那么憎恨那些人，跟他们斗了那么久，最终却变得和他们一样，人世间没有任何理想值得以这样的沉沦作为代价。 |
|
|
