|
行楷“去” 上图，“去”字的行楷写法，我认为该字在笔画少的常用字中，是比较难写好的一个字，当然，我指的是日常书写状态。这个字的行楷结构十分简单，重点是下面的“厶”——撇折，折要扛肩，末端出锋。 重要的是最后这一点，这一点略长，存在感十足！ 上图为行楷写法，既是行楷，笔画线条以坚实，稳重为宜。 行草“去” 而图二则偏为行草，线条以灵动为宜。 笔势相对行楷更为灵动、流畅，实用性更强，但同时对控笔的要求比较高，自然书写状态下，把握好轻重感、节奏感，书写还是比较顺势的！ 苏轼写的“去” “下”这个字，虽然有行草写法，但就个人的喜好来讲，我不喜欢把这个结构，也写作行草。横写状态下，“下”的第一笔和第二笔，倘若也连笔写成横折，我认为这样的连笔，横写硬笔行书并不好看。（只代表我个人的观点） 同时，就硬笔书法家的日常行书而言，“下”这个字，写成行草、连笔的还是比较少，也说明这也是个大众审美习惯。 “下”字的风格很多，把横写的略长，竖写的略短，线条尽量处理得灵动，是我习惯的处理方式。 褚遂良 “能”字比较主流的行书写法。“月”里面的两短横，可以简化成一斜竖，也可以不用简化，直接挑到右边，写右边的结构。 “天”这个字最后一笔，我以为写成正捺比较合适，因为这个字是“天”。 有必要写得端庄一点，两横扛肩，然后一竖撇一正捺，写出顶天立地之势。 上图，“过”的第一种写法“寸”字书写十分顺势，竖钩写得要比较坚实，走之旁可以处理成一条直线，借鉴草书的笔意，实用性更强。
第二种写法，与第一种写法相差不大，走之旁传统的行书写法，依然处理成平捺，末端压一下笔，压出波脚。 好吧，以上仅代表我个人的看法，一直在追求硬笔行书的书法性与实用性的平衡，观点仅供各位看官参考。 最后温馨提示：越是书写不顺势的常用字，越应该练好，这对控笔能力的提升，对结构的理解，意义更大！ 最后谢谢你的关注与点赞！ |
|
|
来自： donglianghua > 《钢笔行书》
