|
有人说写词比写诗容易，我并不这么觉得。很多词是要用来作曲的，其中的长调，慢调等，创作时都是要注意的。写诗要注意的问题，写词同样会出现这些问题。而且词还要考虑音律的种种问题。所以。词看似洒脱不羁，不拘于格式，但创作难度的确很大。所以，写词的人固然很多，但真正被人们熟知的，不过当中最顶尖的那几个人而已。巧合就巧合在，宗师级别的词人，其中有两个人享誉天下。并且他们竟然是一对师徒，称之为亘古以来的独一份，这种说法也并不过分。这两个人就是苏轼与秦观。更巧合的是，师徒二人都写过浣溪沙，而且都为词中精品，下面详细介绍一下。 少年得意惊考场，而今两鬓白如霜，说的就是苏轼了吧。我们常说不遭人妒是庸才，但苏轼遭受的嫉妒未免也有点太大了。七次被贬，惨遭酷刑，这对一个文人来说是堪称毁灭性的打击。放在一般人身上，或是颓废，终日饮酒买醉；或是崩溃，疯疯癫癫，手舞足蹈，这种说法一点都不严重。但问题是，苏轼就是苏轼，他不是一般人。他不但享受这份经历，而且文学造诣愈加高深莫测。这一天，他写下了一首词。也许只是即兴而作，但没想到，会有那么大的反响。
细腻的雨与微斜的风将天气点缀的点点清寒。淡淡的烟雾与河滩边残破的柳树似乎在天晴以后，朝着沙滩展现自己美好的一面。眼看着要到了淮清洛一般大河漫漫，才仿佛觉得河流渐渐地宽广无限，无垠无忌。白色如乳般鲜嫩的茶再加上新鲜可口的野菜。话说人间最有味道的还是心情放松，即便是粗茶淡饭。只要心情怡然自得就好，才没有白白辜负这一生。 全词从字面上便可看出，苏轼的心情就像雨后的初晴般清新。整首词给人一种极致的整洁感。上阙的细，斜，晓，作者有种小心翼翼之感。生怕用词不当，辜负了此时好的天色。第二句的淡，疏二字比较出人意料。要是在别的词里，光看这两个字，基调就非常明显，肯定是悲伤地氛围。但在这首词里，竟给人以淡雅清新，缥缈静谧之感。不得不说，苏东坡的文底，真不是吹出来的。 下阕写的是作者自己的闲适生活。第一句的浮字，第二句的试字，皆包含深意。苏轼的一生有太多太多的经历。这份宝贵的财富是任何东西都换不来的。我曾听过一句话，茶有两种姿态，浮，沉。喝茶的人同样有两种姿态，拿起，放下。我猜苏轼早就万事不藏于心，一杯茶下去，全当没发生过。一杯清茶，一道菜肴，即便朴素之极，也是作者最喜欢的味道。因为这道菜里放了他最喜欢的一剂调味品-自由。最后一句也是千古名句，与“人间正道是沧桑”有异曲同工之妙。 下面谈谈秦观。作为苏轼的得意弟子，秦观却走出一条与师傅截然相反的路-婉约风。按理说婉约派词人，除了柳永，也很少有人能达到那种高度。晏殊是追求自然；张恨水是旧梦难离。柳永是心系知己，纳兰是人间惆客。唯独只有秦观，他的词最是让人看不懂。读第一遍，你以为懂了，但越读越茫然。这就是他的魅力，也就是他的风格。将景物以极其细腻的笔风写出，秦观的词，你会发现，淡，轻，这类字很常见。所以秦观就凭借着他丰富的内心世界，细腻如雨的文笔，写出一首首脍炙人口的精品。秦观的标签是淡愁，只是我们感觉淡而已。实际上，这种斩不掉，挥不去的情丝才最折磨。下面一起赏析下他的浣溪沙。
闲来无事的他，在清寒的天气自己一个人上了高楼。带着莫名的寒意站在那默默不语。早上的空气很清新，只是有点刺骨。这点还是挺让作者厌烦的，就像是秋天一样让人感觉压抑。回头看着画屏。淡淡的烟雾，潺潺的流水，让人感觉意境悠远。窗外的花朵在无忧无虑的四处飘摇。小雨也在从容地滋润大地，慵懒地飘落着。就好像那心中的愁绪在飞舞一样，缭绕着，挥之不去。最后看看那珠宝点缀的帘子正悬挂在小小的银钩上荡漾着。 全词意境优美，空冷寂寥，恰如作者内心，所以他才能够将景物写活。上阙交代了从楼上远眺的风光，景色倒是不错。唯独这气候让人感觉寒冷。就像伤秋一样，让人浑身不安。恰好作者带着心事高处远眺。心理本就敏感，再加上触景生情，不知又触发了他的什么情结。烟雾，流水，本是暗哑静谧的画面，但在作者手法的烘托下，却是在安静中浅伤。淡烟流水四个字可谓传神，仿佛那清幽的风景就在我们眼前。作者只是静静地看，没有仪式感，寂寞又自在。这一点来说，秦观与唐代的李商隐手法有些相似之处。只是李商隐是以女人的口吻写的，所以给人的感觉异常温柔，凄美。秦观通常习惯用景色衬托自己的心情，那景色，一般都很伤情。 下阕写的是阁楼的景色。窗外的花惹得作者嫉妒，作者也想肆意徜徉在风雨中，但他身怀心事，无法释怀。天上的雨也慵懒无比，落在哪里就是哪里。这一点尤其是让作者向往。如果他在家乡，肯定不会如此多愁善感。所以可以肯定的是，他现在人在外地思乡。那窗外的雨就好像他的心事一般，才下眉头，却上心头。“自在飞花轻似梦，无边丝雨细如愁”历来为人称道。这两句将秦观的风格诠释的淋漓尽致。作者独自一人来到陌生的地方，又赶上那让人烦闷的寒冷天色，心情自然比较压抑。 总之，无论是苏轼还是秦观，豪放还是婉约。他俩都是各自领域的佼佼者，尤其还是师徒。或许这就是青出于蓝吧，相信苏轼的心里也是非常欣慰的。有时候读秦观的作品，真的有种缥缈难懂的感觉。苏轼就是再豪放，感觉也是在人间的。但秦观给我一种谪仙下凡的感觉。所以，我一直觉得他跟李商隐比较像。秦观也挺坎坷的，也是仕途不顺，显得很落魄。有时候我就好奇，为什么那些没被朝廷录取的，比那些仕途平顺的文人的文采要高出那么多呢？这个问题，你们也有同感吗？ |
|
|
