|
“ 虽然喜欢写诗词历史等等，但我的主业是律师，就酱。”
文＼阿猛法徒 编者按： 这是本人的办案手记，其实并不复杂，只是头脑一热想把它记录下来而已。 某热力公司与某热源公司买卖合同纠纷案 我的当事人是买卖合同中的卖方，给买方供应了5万余吨煤炭。就付款期限一节，双方在《煤炭购销合同》中做了如下的约定： “付款时间：2018年2月28日前付清（根据实际情况调整）” 然后就出现了拖欠货款的情形。 根据接案时对当事人的详询，得知合同文本是由买方拟定，本来括号内的“根据实际情况调整”是没有的，结果买方要求添加，无奈之下就只好加上了。这个可以理解：大家手里现金都紧，买方市场，甲方天然是爸爸，这也是没办法的事。 我告诉当事人：对方很可能会在这个付款期限上说事，但应当不要紧。 果然，开庭时，对方律师主张：合同约定付款期限根据实际情况调整，属于双方并未对付款时间做出明确约定，可以按照实际情况进行调整；双方对账时间在2018年12月，应当在此之后给被告必要的准备时间用来筹措资金。故不同意立即给付货款，也不同意给付违约金和利息。 对此，我方在庭审中申明：第一，付款期限已经非常明确地约定为2018年2月28日前；第二，括号中所谓的“根据实际情况调整”，是指出现一些特殊情况时，双方同意就付款期限进行调整。但时至今日，这个“特殊情况”并没有出现，被告也从来没有向原告方提出，要求延期支付货款，故“实际情况”并不存在，也就不需要进行调整；第三，需要注意的是，这个“根据实际情况调整”系双方合同的约定，那么具体如何调整，也应当是双方协商一致才行，而绝不是任何一方即有权进行单方面调整。第四，若按照被告的逻辑，“按照实际调整”就是没有明确的付款期限，那岂非是永无付款之日？显然这个逻辑不能成立。 法院最终全部采纳了我方的观点，认定被告应当于2018年2月28日前付款，逾期付款构成违约，应按照年息6%支付迟延付款违约金。 本案其实延申出一个问题，就是：合同中对于付款期限约定不明的，怎么破？ 法徒简要归纳了有关情形： 一、通过合同其他条款或交易习惯可以确定付款期限的，按照付款期限付款； 法律依据：《合同法》第六十一条 合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 然鹅~认定交易习惯是个实务中比较难办的事，需要综合行业特点、地区特点、当事人双方所形成的长期惯例来认定，这里暂不作展开（其实我是懒得检索相关案例）。 二、通过合同条款和交易习惯无法确定的，应“一手交货，一手交钱”； 法律依据：《合同法》第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付； 对于没有形成稳定的交易习惯，也无法通过其他合同条款明确付款期限的，应当交货时即应当付款，例如实践生活中大量存在的无书面合同、或者仅有送（收）货单据的供货行为，出现拖欠货款的，付款时间即应确定为收货时，从而可以以此为节点计算逾期付款利息。 实践中会有买方以卖方没有提供合法发票进行抗辩，但这并不是有效的抗辩理由。一方面，对于交易行为来说，付款是与供货相对应的主合同义务，而开具发票只是附随义务，甚至不属于合同义务，不能抗拒主合同义务；另一方面，发票的开具，是税务部门管辖范围，不影响民事权利义务的行使，人民法院一般不对发票的开具进行审理审查。
三、仍然不能确定的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 法律依据：《合同法》第六十二条 当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 此情形多发生在赊销等付款义务在后的交易关系中。另外，在很多书面合同中，关于付款一节，存在着“待上级审批后支付”“审计后支付”，民间甚至存在着大量的“贷款下来后再付钱”“第三人还我钱后我再付货款”，甚至会有“有钱了再给”这样的约定，此类约定其实都是属于约定不明。什么时间审批？什么时间审计？什么时间贷款下来？什么时间第三人还钱？“后”到什么时间？这都是大量存在的签合同瑕疵，若有靠谱的律师审核，根本签不出这样的合同。 当卖方苦着脸装孙子一样去买方请款时，买方如大爷一般吐着烟圈“贷款还没批下来”“审计还没完事我给你什么钱？”“别人没还我钱我咋给你？”然后啪的一声把合同摔到桌面：看，合同就是这样签的，我们得遵守合同约定啊！ 然后卖方端着一张更苦的脸，怀着一颗愧疚的心，悻悻而归，仿佛违约的不是别人，而是自己。 其实不必如此。债权人可以理直气壮地去要钱，管他什么审批和第三人！ 对于这种约定不明的情况，应适用《合同法》第六十二条第（四）项，即债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 为什么可以随时要求履行？对此类约定不明的情况，应使用合同法“真意解释”的方法。《合同法》第一百二十五条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用信用原则，确定该条款的真实意思。” 付款期限约定不明，但该条款的真实意思显然是要付款。所谓的“上级审批后付款”“审计后再付款”“第三人还钱再付款”等等条件，其实质，都与买卖合同的基础法律关系无关，不应成为合同正常履行的障碍。若允许这样的条件，那么付款极可能遥遥无期，与交易目的、诚信原则、商业秩序、社会良俗等要求是不相适应的。 那么为什么要给对方必要的准备时间？很显然，合同中毕竟约定了是延后付款而非货到即付嘛？既然债权人有权随时要求付款，那么理应给债务人留出一段时间用来筹措资金才是。这款时间一般可由债务人在催款通知中注明，视款项的多少、债务人履行能力的高低而定，但不宜过短。 法徒倾向于认为，此条款适用于可以明确判断出“付款应在收货后”这样有着履行顺序的情形。如果合同中或嗣后的信息往来中无法解读出付款应后于收货，那么应当优先适用《合同法》第一百六十一条的规定，交货的同时，即应付款。无他，买卖合同的特别条款尔。 四、在建设工程领域，工程款给付时间约定不明的，有特别法的规定。 《建工司法解释》第十八条，有着明确的规定： 当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二） 建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三） 建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 提示：欠款不还，是很赖，做好风险防控，很有必要。律师从不建议把交易的顺利履行，仅仅建立在对他人品德信任的基础上。 |
|
|
