|
这个问题，其实按照目前的理论来看，是广义相对论对于引力本质的诠释。结论： 引力的本质是时空的扭曲，而时空其实是时间和空间，空间指我们生存的三维空间。 关于“引力的本质“这个问题，我们可以从人类探寻引力的历史说起。 古希腊时期的万有引力最早探究引力的其实亚里士多德，他认为引力是物质的归位，重的到地上，轻的在天上，他把宇宙万物分为水火土气以及以太，水和土比较重有落到地上的趋势，水和火比较轻，有上升的趋势，而以太则是广泛存在于外太空的（他的原话是月上） 牛顿的万有引力发现没有？早期人类认为天上和地下的物理学是不同的。直到牛顿出现，他在他的巨著《自然哲学的数学原理》里提出了牛顿三定律以及万有引力定律。 他的理论可以很好地解释许多现象，并且还能预测，最牛的是，一些行星不是通过天文学的观测观测到的，而是通过牛顿的理论计算找到的，所以在相当长的一段时间里，牛顿力学称为科学界的主流。他统一了天上和地下的物理学。 而关于引力，他认为时间和空间是相互独立存在的，而且是绝对的，意思就是说，对于任何人，一秒就是一秒，一米就是一米，没有任何差别，不受运动的影响。 他提出：物体之间存在引力作用，苹果之所以会掉到地上就是因为地球对于苹果有引力的作用。 引力和两个物体之间距离的平方成反比，和两个物体的质量成正比。 而引力则是一种超距作用，瞬间完成传递。如果太阳消失了，那么地球立马就会从轨道上甩出去。如果你要为牛顿引力的本质为什么是这样子的？他其实也答不上来，他有一度甚至提出这个问题需要后来人来解释。 而爱因斯坦和牛顿有不一样的观点，这是因为在他们之间，出现了一个物理学家，那就是麦克斯韦，他统一了电和磁，提出了麦克斯韦方程，并且预言电磁波的存在，还预言光是一种电磁波。后来赫兹用实验证明了麦克斯韦的理论。而在这个理论当中，光速成为了牛顿理论和麦克斯韦理论的矛盾点，麦克斯韦方程得出的结论时： 光速在任何惯性参考系的速度都是不变的。 但牛顿理论则认为，光速的大小取决于选取的坐标系。这就出现了矛盾，科学家为了统一牛顿理论和麦克斯韦理论，提出了“以太”的概念，可惜好景不长，实验物理学家证明了“以太”并不存在。 后来，爱因斯坦站在前人的理论基础之上，提出了他的狭义相对论，他认为： 光速在任何参考系下是不变的。 其次，他还认为： 空间和时间并不是独立的，也不是绝对的。和运动有关。 在狭义相对论的基础之上，爱因斯坦进一步提出了广义相对论，并提出了著名的爱因斯坦场方程： 广义相对论告诉我们，引力的本质是时空的弯曲。
地球之所以绕着太阳转，是因为太阳的质量压弯了时空，地球沿着测地线（空间中两点之间的最短距离）在运动。如果把这件事理解成平面的情况就是下面这样：
不过我们要知道的是时空其实是时间和三维空间的集合，所以如果是三维的，天体对于是空的影响大概就是下面这样：
但我们要知道的是，科学理论并不是你说咋样，就咋样的。还得靠实验说话，那到底引力是不是时空弯曲呢？ 1919年，英国天文学家爱丁顿组织了观测。
根据广义相对论，太阳的引力会使得光线发生偏折，也就是说太阳附近的星星的视位置会因为太阳的引力而发生变化。
但是在黑夜里，又没有太阳，所以只能选择在日全食的时候进行观测。爱丁顿的团队选择在西非普林西比岛观测1919年5月29日的日全食。
这次日全食所得到的的数据，其实被爱丁顿筛选过，得出的有利于爱因斯坦理论的结论。不过后来，又有科学家针对爱丁顿的观测照片用现代仪器进行分析发现，无论是爱丁顿选择不用的观测照片，还是爱丁顿选择用的照片，得出的观测数据都更接近爱因斯坦的理论。也就是说，从观测上，爱因斯坦的理论误差远远小于牛顿理论的。 除了，爱丁顿的观测，其实爱因斯坦的广义相对论还验证了很多事情，并且预言了黑洞。今年人类也拍摄到了黑洞的景象。
还有预言了引力波的存在。并且在2016年由LIGO团队发现了引力波。
除此之外，诸如水星进动这样的现象牛顿的万有引力定律解释起来也很费力，但爱因斯坦的广义相对论就可以很好的解释。
基于这些实验观测，爱因斯坦对于引力本质的诠释才被科学界广泛接受，成为了科学界的主流认同。 所以，到目前为止，对于引力本质的认识就是：时空的弯曲。 |
|
|
