|
史蒂文斯先生，虽然我很晚才读到你，但这并不妨碍我磨刀霍霍地，准备买你的诗集。看起来一点都不贵，转化成人民币画风就骤变。打算买了回来，再复印一本，这样就可以在复印本上做点笔记之类。 从前读到多恩将圆规入诗，我仿佛遇见此生的最美比喻。玄学派的诗歌，充满想象力，却不及你的“荒诞”。compass在jar、ice-cream面前，分明是小巫见大巫。 我脑海里浮现的，是一团桀骜不驯的空气钻进罐子里，放松如泡温泉般，从此禁锢；是冰淇淋披上了赤色斗篷，如孙悟空一个筋斗十万八千里。毕竟，the only emperor is the emperor of ice-cream。 再日常的事物，放到史蒂文斯先生的笔下，也像是被赋予了生命，即便仍然是普通的，如一切事物。 惠特曼说，那生生不息的草啊，是你和我。 史蒂文斯说，那享受冰淇淋的美妙瞬间啊，才最珍贵。 思考人生多难。需要多广大的胸怀，才能在一颗小草里，看见人类的传承。 珍惜当下却也不容易。如孩子般为一个冰淇淋雀跃，或是有了一大袋旺旺仙贝就仿佛拥有全世界的简单纯粹，长大成人后又有几人能享有？ 于是，思考连连受挫，又不复少时心境，便成了个浮躁浮夸无知不堪的人。 史蒂文斯先生，你太特别，而且，恰好是我喜欢的那种特别。 偶尔也会问自己，到底想要怎么样的人生。当正式的求学生涯结束，总得迈入职场，是否能找到想要的工作，是否能按照喜欢的节奏走遍世界，是否能平衡家庭与梦想，等等等等。最近越发质疑婚姻制度的合理性，也越发抗拒“结婚”这件事。若两个人能相爱，同处一个屋檐下也舒适自然，便就这样相伴；若有一天不爱了，就搬离。长期同居多好。双方都没有任何负担，也没有法律意义上的婚姻所带来的束缚。如果婚姻从爱情的产物变成了亲情的归属，于爱情而言，未免太凄凉。 我本是荒原上的风，束缚我的只可能是我自己。routine般的生活多轻松，但终不是我所愿。 罗辑思维里罗胖讲，中国人的传统思维仍是大家庭主导，比如过年回家年轻人常被问是否有对象，工资高低。上一辈的逻辑里，这些可都不是年轻人一个人的事。你的婚姻与你的孩子是整个家族的一份子，特别是你的孩子，那可是家族的延续。而你的薪水，如果很高，他们也能跟着共享些许利益。所以才会有了七大姑八大姨的都跑来给你介绍对象。 咦好像一下子扯得有点远。 但，如果真的遇见很喜欢的人，就是会想一辈子和他在一起啊。就好像，每一个女生和喜欢的男生表白前，早已设想了他们在一起后的一生——拥抱、亲吻、上床、结婚、一起到老。可见，再不羁的姑娘，都有自己的那个罐子（噢天这句话让我憋着笑）。 而又有谁说，入了罐子就无法来去自如了呢？好的爱情该是，没有互相的束缚，只有甘心地注视你的微笑，留在你身边。 又或许，自由啊，本就是天性里的事物。就像史蒂文斯先生那样，成天坐在办公室里处理公司事务，却还能把人间事物写成一首首诗一样，明明当下就能成诗，又何必一定要做一阵风？ |
|
|
