该省的两所985合并，可以再现亚洲第一牛校？网友：不好说！

关于南京大学和东南大学，谁传承了国立中央大学的血统？这个问题一直饱受争议。

很多人觉得，两所学校都继承了一部分，都是衣钵传人，有什么好争的。其实，不是争，是正本清源。争了也无实质利益，但历史总归是历史，是怎样就怎样。能恢复中央大学之名，国家同意，才能算正宗之源。要不然都是同脉正宗，没有多少争论的！

国立中央大学当初为什么要分呢？一方面是由于当时中国全面向苏联学习，大学崇尚以工科为主，轻视综合性大学，故此新建立一批独立的工学院，这需要对原来的大学进行重大调整。

南京大学的官网介绍，院系调整后的“与创办于1888年的金陵大学文、理学院等合并，仍名南京大学”，注意是仍，所以不是原来的意义上的学校了。                                      

了解一下历史就清楚明了了，49年中央大学更名为国立南京大学，50年去掉国立二字正式定名为南京大学。

南京工学院（即今东南大学）诞生于52年的全国院系大调整，而此时中央大学已然不复存在，存在的是其唯一继承人南京大学。

当时教育部关于建立一批工学院的指导文件表达得明明白白：以分拆出来的南京大学的工学院为主体加上金陵大学和其他一些院校的工科院系建立南京工学院（即今东南大学），由此可见南京大学与南京工学院（即今东南大学）是纯粹的父子关系。

南京工学院（即今东南大学）与中央大学没有直接的关联，只有通过南京大学才能与中央大学产生关联。这不是南京工学院改个名字就能抹去的真实历史。至于说南大把校址留给了南京工学院（即今东南大学），这并不能说明什么。

而院系的调整更不值一提了，当时多少学校都拆得七零八落面目全非，比如清华把最牛的文理院系都给了北大，完全变成了工科为主，可并没人说清华不再是清华了，那么南京大学自然还是那个南京大学完全是顺理成章。实际上今天南京大学新校区的校门上堂堂正正镌刻着国立中央大学的金字招牌，这显然是得到官方许可的，而这也是属于南京大学才有的殊荣。

国立南大50年改名南京大学了，52年南京大学迁至鼓楼，所有中央大学的文献、档案都在现南大，而且南大用的还是中大的制度文化，还有校训。

东南改名为争正统不合适，此东南非彼东南，三易校史，改前死活不承认中央大学出身。至于校址问题，云师大占了西南联大校址，它不是西南传承。岭南大学占了原中山大学校址，也不是中山大学传承。

传承看人、看文化，52年代表中央大学的大师们80%都去了鼓楼，留下几个系只代表工学院，关键东南没有中央大学的文化制度，全是重建的。校址只代表校址史，云师大占了西南联大校址，岭南大学占了中山大学原校址是一个道理。

总之，历史要梳理，但是争论是没有意义的，两所学校都能为我国的高等教育作出贡献就是好的。